פסקי דין

תצ (חי') 40072-01-16 עו"ד שפיק רפול נ' קבוצת אורמוש בע"מ - חלק 3

03 ינואר 2017
הדפסה

13. לטענת המבקש, המשיבה לא הציגה אסמכתא כלשהי המתעדת את הסכמתו, בכתב ומראש, לקבל ממנה הודעות דוא"ל פרסומיות. "קובץ לוג פעילות" שעל בסיסה ניסתה המשיבה להוכיח את אלמנט ההסכמה, אינו יכול לשמש ראיה כלשהי בהליך דנן, ובודאי לא ראיה בכתב להסכמתו של המבקש לקבלת דואר אלקטרוני פרסומי מהמשיבה.

14. המבקש טען, כי הוא מעולם לא ביקר באתר המשיבה ולא נרשם לקבלת ניוזלטר, כך שהוראות תקנון אתר האינטרנט אינו רלוונטיות כלפיו. כמו כן, התקנון לא עונה על הדרישה של "הסכמה מפורשת" מראש ובכתב הקבועה בסעיף 30א(ב) לחוק התקשורת. משכך, אין לשיטתו חולק שהמבקש לא נתן כל הסכמה למשיבה, בכתב או בכל דרך אחרת, לקבל מהמשיבה דואר אלקטרוני פרסומי.

15. לטענת המבקש, די בכך שקיבל ניוזלטר בהודעת דואר אלקטרוני נוספת, שלושים ימים לאחר בקשת ההסרה שלו כדי לבסס עילה לפי סעיף 30א(ד) לחוק התקשורת. נוסף על כך, המשיבה לא ציינה את המילה "פרסומת" בכותרת הודעות הדוא"ל מטעמה, דבר המהווה אף הוא הפרה של הוראות חוק התקשורת.

16. המבקש סבר כי התקיימו בעניינו כל התנאים להגשת תובענה ייצוגית, וכי הוא הוכיח לטענתו שנגרמו לו נזקים לא ממוניים ופגיעה באוטונומיית הפרט שלו בעקבות מעשיה ומחדליה של המשיבה, שהוכרו בפסיקה כנזקים ברי תביעה בתביעה ייצוגית ועל כן יש לאשר את בקשתו.

טענות המשיבה

17. לטענת המשיבה, הודאות הדואר שנשלחו למבקש אינן "מסר פרסומי" ו"דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת. עיקר ההודעות שנשלחו למבקש הם ניוזלטרים שנשלחו למבקש על בסיס הסכמה מפורשת שנתן ביום 26.5.14 לקבלתם באתר התוכן של המשיבה, ושתועדה בשרתי המשיבה. על בסיס הסכמת המבקש מיום 26.5.14 שלחה המשיבה למבקש את הניוזלטרים בתום לב, שכן סברה כי בידיה הסכמת המבקש וברצונו לקבל את הניוזלטרים.

18. המשיבה הסבירה, כי יש לה 5,000 נמענים המקבלים את הניוזלטר הנשלח במועדים הרלוונטיים בתדירות של כפעם בחודש. רשימת הנמענים שלה כוללת לשיטתה אך ורק נמענים שביקשו להיכלל בה, והיא אינה רוכשת מאגרי מידע או רשומות או לידים מגורם כלשהו. שליחת הניוזלטרים היא אך ורק לגורמים המעוניינים במידע על התיישבות כפרית.

19. המשיבה ציינה, כי היא מאפשרת לנמעני הניוזלטרים דרך פשוטה, קלה ונוחה להסיר עצמם מרשימת התפוצה של הניוזלטרים, שעולה בקנה אחד עם הוראות חוק התקשורת. האירוע המתואר על ידי המבקש בתובענה, לפיו נשלחה אליו הודעה אחת לאחר שביקש להסיר עצמו, הוא אירוע נקודתי ובודד שנובע מתקלה טכנית אשר טופל ותוקן מיד עם קבלת התובענה.

עמוד הקודם123
4...8עמוד הבא