--- סוף עמוד 209 ---
התייחסות דומה ניתנה על ידי ארז לשיחתו עם זוהר (ת/300, שיחה 580/139, עמ' 240), שגם בה הוא נשמע כשהוא מדווח על ההסכמות שהושגו בפגישת הג'קוזי. בבית המשפט טען כי "לא דייק בפרטים" והסכים כי אכן דיבר בשיחה "על כסף נטו בלי עבודה", למרות שלטענתו, בפגישת הג'קוזי דובר בפירוש על עבודה. לשאלתי מדוע השיב כך לזוהר ומדוע זה גם מה שהשיב לרונן אם בפגישה עצמה דובר על עבודה ענה "לשניהם אבל הדברים לא מדויקים". ביקשתי שיסביר מדוע וזו הייתה תשובתו: "אני לא יודע גברתי, זה צריך להסתכל על השעה של השיחה, על יום העבודה ... לפעמים אתה מאדיר את השם שלך, לפעמים אתה מתנפח על דברים שהם לא שלך, אתה מתהדר בנוצות שהם לא שלך. יש בעייתיות בדברים". משהבהרתי שאיני מקבלת תשובה לשאלה פשוטה זו, ניתנה התשובה הבאה: "אני יודע, אני עונה לך לפרטי פרטים לבית המשפט, נכון לאותו רגע, בזמן הסגירה אני דברתי על שטחים. בזמן ההתנהלות דברתי על עבודה נטו. בסוף, בסופו של דבר בסיפא של הדברים, מה שהם הגיעו לזה בהבנה שכל אחד, זה יקבל תשלום וזה יקבל את החלק שלו במזומן או לא במזומן. לאחד אני אומר ככה ולאחד אני אומר ב'. בסופו של דבר, בסופו של תהליך הם החליטו שהם הולכים לעבודה, הולכים לעורך דין, מנהלים את הדברים בצורה מסודרת. בדרך, במשא ומתן עלו אופציות כאלו ואחרות. בסופו של דבר הסגירה שנסגרה זה היה עניין עבודה נטו. במהלך הדרך זה נכון, בשיחה שלי עם זוהר אני אומר לו במפורש הם דיברו על כסף מזומן. זהו...כל שלב היה הבנה אחרת, כל שלב הם התקדמו, זה היה כל כך הרבה שיחות מתישות, כל כך הרבה מפגשים שכל דבר היה מובן ממנו משהו אחר ... כל דבר היה עדכון שונה. אם זה לזוהר, לרונן, כל דבר היה משהו אחר" (עמ' 3608-3607).
והשואל נשאר תוהה: האם הדיווח הזהה לרונן, ליוני ולזוהר ולפיו ההסכמות בפגישת הג'קוזי הן לתשלום בלתי לגיטימי תמורת אי תחרות היה דיווח "בלתי מדויק", שנבע מעייפות, מחוסר שימת לב לשאלה, מחוסר התעניינות בפרטי השאלה או מרצון "להתהדר בנוצות לא לך"? או שמא היה זה דיווח מדויק, אולם נכון לשעתו, ולאחר מכן חלו התפתחויות שהפכו הסכמה בלתי לגיטימית מלכתחילה, להסכמה לגיטימית של תשלום תמורה למי שאינו עומד בתנאי הסף, עבור התחייבות לעבודה בקבלנות משנה? נותרנו עם אמירות ברורות מזמן אמת, שאינן מעוררות כל ספק, שמה שסוכם מלכתחילה – תיאום המכרז ותשלום דמי אי תחרות למי שעשוי (או עלול) להוות תחרות – הוא גם מה שהיה בדיעבד.