--- סוף עמוד 264 ---
לכך יש להוסיף כי מעשי המרמה נשענים על עבירה אחרת, היא העבירה של צד להסדר כובל. "הכשרת הקרקע" למרמה באמצעות עבירה אחרת עשויה להוות, כשלעצמה, נסיבה מחמירה (ע"פ 446/01 מקס רודמן נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(5) 25, 42 (2002); כן ראו ע"פ 8235/05 בלס נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (10.1.2007)) (להלן: עניין בלס).
בנסיבות אלה, אין בידי לקבל את טענתו של עו"ד ממון לפיה אין לייחס לברזילאי עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות משום שלא צמחה לו טובת הנאה כספית מן המכרז. עמדנו על כך, שהסכמתו של ברזילאי ליטול חלק בהסדר הכובל ובמעשה המרמה כלפי ועדת המכרזים נועדה לשרת את עניינו במכרזי תל-אביב. כך או כך, להתנהלותו של ברזילאי נלוות נסיבות מחמירות רבות אחרות המפורטות לעיל.
293. אשר ליסוד הנפשי, מן הקביעות העובדתיות נובע, כי כלל הנאשמים באישום זה היו מודעים למצגי השווא המוצגים לפני ועדת המכרזים לשם הנחת דעתה, לעובדה שהמדובר במצגי שווא מהותיים, ולנסיבות המחמירות בהן בוצעה העבירה. הדברים הם בבחינת פשיטה. אזכיר, בהקשר זה, את מעשי המרמה האקטיביים שנעשו, כגון מילוי הצעות הגיבוי (או מתן הסכמה לכך) ועריכת ההסדר עם מספר מציעים. נסיבות אלה מצביעות כשלעצמן על מודעות למצג השווא כלפי ועדת המכרזים. גם החשש מפני חשיפת מצג השווא מלמד על מודעות לו. כך, כשירון התבטא בחשש רב שמא עמידתו של גדליה על הגשת הצעתו למכרז אינה אלא "תרגיל" שנועד להפליל אותו ואת האחים קופר (ת/300, שיחה 4811/143, עמ' 535, מ-8.7.2010); כך החששות מפני האזנה, הבאות לידי ביטוי, למשל בשיחת המירס בין ארז לבין ברזילאי או החשש מפני הקלטה של גדליה, הבאה לידי ביטוי ב"שיחת נווה אילן" שבין ירון לבין אסא, ועוד שיחות אחרות בהן בא החשש לידי ביטוי ואשר עליהן עמדנו בפירוט בעת סקירת הראיות. גם הסוואת התשלומים שישולמו לגדליה ולגיל בתמורה להימנעות מתחרות באמצעות ההסכמים שנחתמו עמם והרישום על גבי ספחי השיקים, כל אלה מלמדים בבירור על מודעות לנעשה אצל הנאשמים הרלוונטיים. ממילא היו מודעים לקשר הסיבתי שבין המצגים הכוזבים לבין התוצאה, היינו הנחת דעתה של ועדת המכרזים והזכייה במכרז. אלמלא המצג, לא הייתה מתממשת התכנית שרקמו הנאשמים.
--- סוף עמוד 265 ---
ג. איסור הלבנת הון - סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון (נאשמים 5-1 בלבד)
294. גם כאן יהווה הדיון העקרוני בעבירה דיון כללי שיחול, בשינויים המחויבים, גם על נאשמים אחרים, באישומים אחרים.