--- סוף עמוד 297 ---
אם כך, המסמכים לעיל נוקבים, או מתייחסים במשתמע, ל-87 ימי עבודה בשנת 2007, כפי שגם סכום החוב, 121,800 ₪, מבטא תשלום לפי תעריף של 1,400 ₪ ליום ומע"מ עבור 87 ימים. זו, כאמור, גם גרסתו של גדליה. אלא שכמות ימי העבודה אינה עולה בקנה אחד עם ריכוז יומני העבודה נ/1(72), מהם עולה כי גדליה עבד באותה שנה (2007-2006) 90 ימי עבודה ועוד 19 ימים כשהחליף את ארגוב ובסך הכל 109 ימים. האפשרות שגדליה וויתר, ביודעין, על תשלום תמורת 22 ימי עבודה נוספים שביצע בפועל אינה מתקבלת על דעתו של איש. גם מכאן מבקש עו"ד גלעדי להסיק, כי יש לקבל את גרסתו של ירון, ולפיה התשלום של 500,000 ₪ לשנה, לפי סעיף 5א להסכם, היה תשלום גלובאלי עבור הגיזום השוטף שביצע גדליה במהלך כל השנה, במסגרת המכרז, בעוד שימי העבודה הנוספים, עליהם קיבל תשלום נפרד לפי סעיף 5ב להסכם אינם קשורים בהכרח לעבודות נשוא המכרז. חלקם אכן מתייחסים להעמדת צוות נוסף במקום הצוות של ארגוב שעבודתו במסגרת המכרז הנדון הופסקה, וחלקם מתייחסים לעבודות שביצע גדליה עבור ירון במקומות אחרים, כעולה ממסמכים שונים שהציגה ההגנה (נ/1(7), נ/1(10) ונ/1(11)) – עבודות שגם גדליה לא חלק על ביצוען (עמ' 299). ומכאן, לשיטתו, מסקנה נוספת, לפיה המסמכים שהיו בידי המאשימה ובידי ירון אינם מלאים ואינם משקפים את מכלול העבודות שביצע גדליה עבורו בשנים הרלוונטיות למכרז 2004. הפרכה בטענת ההגנה בולטת, כפי שאסביר להלן.
כעולה ממסמכי ההתחשבנות, לא יכול להיות חולק כי התשלום עבור 87 ימי עבודה, אותם ביצע גדליה עד 11.1.2007 (מועד יצירתו של נ/1(8)), היה לפי תעריף של 1,400 ₪ ליום ומע"מ, בדיוק כפי שנקבע בסעיף 5ב להסכם. עוד לא יכול להיות חולק, גם לשיטתו של ירון, כי 87 מתוך 109 הימים המופיעים בריכוז יומני העבודה, הם ימי עבודה שבוצעו על ידי גדליה במסגרת המכרז (על פי פרוט מקום העבודות בריכוז יומני העבודה), ואם כך – התשלום עליהם, ושוב לשיטתו, אמור היה להיות תשלום גלובאלי על פי סעיף 5א. רק לגבי 19 הימים שביצע גדליה במקום ארגוב יכול ירון לטעון כי התשלום עבורם היה לפי התעריף שנקבע בסעיף 5ב, שכן אלה לא נכללו – על פי הגרסה הזו – בסכום הגלובאלי שבסעיף 5א. ואם כך, נותרו לפחות 68 ימי עבודה נוספים (87-19) במסגרת המכרז, שבגינם קיבל גדליה תשלום על פי התעריף הקבוע בסעיף 5ב, כעולה ממסמכי ההתחשבנות. עובדה זו אינה מתיישבת, כמובן, עם גרסתו של ירון בבית המשפט ודי בכך כדי לדחותה.