נזכיר, כי כתב הכמויות של השביל הירוק כפי שהוגש במסגרת הצעתה למכרז (ת/170) עמד על 1,241,000 ₪ והתייחס, כטענתו של גולסט בישיבת המו"מ שנוהלה עמו, ל-600 ימי עבודה של שלושה צוותים בשלושה סבבים, היינו בהתאמה קרובה עד מאוד לתמחור המופיע בעמוד המסומן בנומרטור F 1523.
66. בחקירתו הנגדית אישר רגב שהתמחור בעמוד המסומן בנומרטור F 1522 מפרק את רעננה לארבעה-חמישה אזורים לפי ימי עבודה (עמ' 3998). אלא שלטענתו, התמחור המופיע בעמוד המסומן בנומרטור F 1524 אינו מה שטוענת לו המאשימה. כשהתבקש לאשר, כי המדובר בתמחור המתבסס על הערכה כמה יהיה על השביל הירוק לשלם "קומפלט" לכל אחד מארבעה קבלני המשנה, סכום המגיע, במצטבר, לטווח שבין 600,000 ₪ ל-700,000 ₪ לשנה לכלל האזורים גם יחד, ובממוצע 650,000 ₪ דחה את הטענה, וכך הסביר את התמחור המופיע בעמוד זה:
--- סוף עמוד 358 ---
"למיטב זכרוני ההערכה היא חילוק ארבעת האזורים לארבעה חלקים שווים שכל אחד מהן יעלה בין 600 ל-700 אלף בחילוק ארבע, הכוכבית זה מה שמופיע מהעמוד הקודם תוספות לעלויות הסדרי תנועה, שיטור, פינוי גזם, תקשורת, תקורות, מנהלות... וכן הלאה, כל מה שכוכבית מצטרף לעוד 650 אלף שקל. כשאתה לוקח בין 600 ל-700 ועוד 650 אתה מגיע לאותו חישוב שהגענו כמעט גם בטווח ימי עבודה, זאת אומרת מכאן ומשם העלות נשארת אותה עלות" (עמ' 4001).
ובלשוני: הסכום של 650 אלף ₪ המופיע בעמוד המסומן כ- F 1524, אינו הסכום הסופי על פי שיטת התמחור המפורטת בו. מצטרף אליו סכום נוסף, זהה, המשקף עלויות נוספות, (אף שאין מופיע בצידן חישוב עלותן) ואלה מפורטות בצד הכוכביות המופיעות בתחתית העמוד המסומן בנומרטור F 1523.
67. טענה זו אינה מתקבלת על הדעת ממספר טעמים.
האחד, טוב מראה עיניים: מבט בתחשיב המופיע בעמוד F 1524 מלמד עד כמה מלאכותית הטענה. הסכום של 650,000 ₪ הוא ממוצע פשוט של הסכומים המופיעים בו, לאחר סכימתם. אין נאמרת בו מילה על עלויות נוספות שיש להוסיף על המחיר המתקבל.
השני, אם הסכום של 650,000 ₪ משקף את סכימת העלויות של הפרטים המופיעים בצד הכוכביות שבתחתית העמוד המסומן כ- F 1523, הרי שיש להוסיפו גם לתמחור של ימי העבודה המופיע בו, 1,259,000 ₪ (באשר נכתב שם מפורשות כי תמחור ימי העבודה אינו כולל את העלויות שבצד הכוכביות). ואם כך, התמחור של השביל הירוק ממריא לכ-1.9 מיליון ₪. מאחר שהצעתה הועמדה על 1,241,000 ₪, אין להניח כי התכוונה להפסיד סכום של כ-700,000 ₪ לשנה. תהייה זו הוצגה לרגב במהלך חקירתו הנגדית וטענתו הייתה כי "זה פירוש לא נכון של המסמך הזה", והנכון הוא שהכוכביות המופיעות בתחתית העמוד המסומן F 1523 כלל אינן שייכות לאותו עמוד: