אשר לנסיבות המחמירות, הרי שגם בסוגיה זו ערכתי דיון כללי במסגרת האישום הראשון, ולא אחזור עליו.
77. בטרם אתייחס באופן פרטני, כמתחייב, לכל אחד מן הנאשמים באישום הנדון, אדון באחריותה של מוקה גיזום לפעולותיו של ארז. דיון זה מתבקש לנוכח העובדה שהחברה הוקמה ב-3.3.2009, היינו כחודשיים בטרם פורסם מכרז רעננה, ולכן לא יכולה הייתה לעמוד בתנאי הסף לו הגישה הצעה למכרז. ההצעה הוגשה אפוא על שם רונן מיארה כעוסק מורשה. על תפקידו של ארז בחברה עמדתי במסגרת הדיון באישום הראשון וכך גם עמדתי שם על העקרונות הכלליים לייחוס אחריות לחברה בגין פעולותיו. וכמו באישום הראשון, מסקנתי היא כי יש לייחס למוקה גיזום את מעשיו של ארז. אפנה, לשם ביסוס מסקנה זו, לת/418, יומנו של ארז, בו כתב ב-26.5.2009 כי נסע עם רונן בערב לחתונה ומשם נסעו על מנת "לאסוף מעטפה" משאול זכרי. כן אפנה לשיחה מ-21.6.2010 בין רונן לארז, מיד לאחר "פגישת הג'קוזי" (ת/300, שיחה 1371/143, עמ' 190), בה נשמע הדו-שיח הבא:
"רונן : אתה תראה, כולם ירצו חלק בת"א של עבודה. את אותו הסדר ש"השביל" עשו איתנו ברעננה זה מה שכולם ירצו איתנו בת"א.
ארז : אל תדאג, אף אחד לא יעשה את זה, יהיה בסדר. נגיע לנקודה שיהיה בסדר, בסדר לאט לאט אנחנו נבנה את הפינה, תן לנו עוד ציון אחד של מכרז טוב בתל אביב".
ולבסוף אפנה לכך שעם זכייתה של השביל הירוק במכרז, נחתם בינה לבין מוקה גיזום (להבדיל מרונן מיארה כעוסק מורשה) וגיל מיארה הסכם לקבלנות משנה (ת/369).
המסקנה מכל אלה שיש לייחס למוקה גיזום את מעשיו של ארז במסגרת האישום הנדון.
--- סוף עמוד 368 ---
לית מאן דפליג כי מנהרת אשקלון מחויבת במעשיו של רמי ברזילאי ואותה מסקנה חלה על השביל הירוק, שהראל גולסט היה מנהלה בתקופה הרלוונטית (גולסט לא חלק על כך ביחס לאישום הנדון. כפי שנראה להלן, טען כי בתקופת חמשת מכרזי הדרום היה זה לואנץ שהחליף אותו בניהול החברה בפועל, אולם טענה זו אינה רלוונטית למכרז רעננה).
78. באופן פרטני לגבי כל אחד מן הנאשמים באישום הנדון:
הנסיבות המחמירות ביחס לארז ולמוקה גיזום הן שהמדובר במכרז ציבורי; שהמדובר בפעם שנייה (בעת מעשה) שארז והחברה שבניהולו מעורבים בהסדר כובל (מכרז תל אביב, נשוא האישום השביעי, קדם למכרז הנדון במספר שבועות); שההיקף הכספי משמעותי – מחיר ההתקשרות עם השביל הירוק עמד על 1.1 מיליון ₪ עם אפשרות הארכה עד שלוש שנים (ובסך הכל למעלה מ-3 מיליון ₪); הנזק שנגרם או צפוי היה להיגרם בשל העבירה נגזר מההיקף הכספי; ארז ומוקה גיזום קיבלו טובת הנאה במובן זה שנכרת עמם הסכם לעבודה בקבלנות משנה; וריבוי הצדדים לעבירה (המכרז תואם עם הראל גולסט, עם רמי ברזילאי, עם זכרי ועופר לוי, עם גיל מיארה ועם גדליה).