הוא הדבר גם ביחס לעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. האמור לעיל לגבי ירון נכון גם לגבי ארז.
אשר להרשעתה של מוקה גיזום, אפנה בעניין זה לדיון שערכתי בסוגיה זו במסגרת האישום הראשון. אזכיר, כי במהלך פגישת מסובים (ת/335א) נשמע ארז, בעודו מציג לפני גדליה את ההסכמות אליהן הגיעו לשם חלוקת השוק ותיאום המכרזים, כך: "ורמלה אני ואתה לצורך העניין. מוקה ואתה" (עמ' 3). הנה כי כן, מוקה גיזום וארז חד הם.
אני מרשיעה אם כך את ארז ואת מוקה גיזום בעבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
153. לרמי ברזילאי ולמנהרת אשקלון מייחסת המאשימה עבירה של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות. לעיל קבעתי כי מעורבותו של ברזילאי בתיאום חמשת מכרזי הדרום, על
--- סוף עמוד 476 ---
פי העובדות שנטענו בכתב האישום, הוכחה מעבר לספק סביר. פה אזכיר כי במהלך פגישת מסובים נשמע ברזילאי כשהוא מייחל לכך "שהמחירים ימשיכו להתרומם". תרומתו לחלוקת השוק לפי אזורים באה אף היא לידי ביטוי באותה פגישה וממילא הצמיחה מעורבותו גם את גריעת שירותי הגיזום המבוקשים מעסקיהם של אלה שלא אמורים היו להתמודד או לזכות והתווספותם לעסקיהם של הזוכים המיועדים. הנסיבות המחמירות פורטו בדיון ביחס לארז, למעט הפקת טובת הנאה.
על יסוד האמור, אני מרשיעה את רמי ברזילאי ואת מנהרת אשקלון בעבירה של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות.
154. לנאש מייחסת המאשימה עבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. לגבי נאש קבעתי, כי הוכח מעבר לספק סביר כי היה מעורב ביישום ההסדר, אסף מעטפות ואף היה מעורב בהצעות הגיבוי. בנסיבות אלה מתקיימות החזקות החלוטות הקבועות בסעיפים 2(ב)(1), 2(ב)(3) ו-2(ב)(4) לחוק הגבלים עסקיים, כמוסבר לעיל בענייניהם של חבריו. הוא הדבר גם ביחס לנסיבות המחמירות המתקיימות כאן.
אשר לעבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הרי שמעבר לאמור ביחס לחבריו ובדיון הכללי בעבירה זו, יש לעמוד על מרכזיותו של נאש באיסוף המעטפות והצעות הגיבוי ועל הדומיננטיות שלו בתיאום המכרזים. פעילותו אפשרה את הצגת מצגי השווא לפני ועדת המכרזים והופכת אותו למבצע בצוותא, ביחד עם הקבלנים שהגישו בפועל את הצעות הגיבוי.
אני מרשיעה, אם כך, את נאש בעבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
155. ועתה לנאש נאש בע"מ.