--- סוף עמוד 524 ---
אין בידי לקבל את הטענה, כי אין לפקוד על ברזילאי את אי הסדר המאפיין את התנהלות משרדו, וכי משהצליח להוכיח בעניינו של זכרי כי התשלום הוא תמורת עבודה (בזכות אשתו המסודרת של זכרי, שנהגה לשלוח פקסים למשרדו ובהם תיאור העבודה שהוזמנה ממנו), יש להניח כי הוא הדבר לגבי זוהר, שלא נמצאו בעניינו ניירות "מסודרים". לא כך הוא: בעניינו של זוהר נמצא, כי אין הוא מופיע ברשימות המפורטות לעיל, והסיבה שניתנה לכך אינה משכנעת, ולו ברמה של ספק סביר. אולם גם אם נתעלם מן הרשימות הללו ולא נסיק דבר ממה שאין בהן, ההבדל בין החשבוניות המתעדות את התשלומים לזוהר, לבין אלה של זכרי (ושל ארגוב) בולט – אין בהן כל התייחסות לעבודה קונקרטית: האחת "עבור גיזום עצים", סתם כך, והאחרת "עבור הכנסות". גם אם, כפי שטען ברזילאי בחקירתו, הסיכום עם זוהר (בניגוד לאחרים) היה על תשלום "פאושאלי" ומשכך אין צורך בפירוט, הרי שמתבקש היה שיצוין, לפחות, מקום ביצוע העבודה ועבור מי (ראו לדוגמה חשבונית שהוציא זכרי, שעל פניה נראית אף היא עבור תשלום פאושאלי, בה נכתב "עבור גיזום עצים לחברת החשמל בעיר בני ברק", ותיעוד דומה בחשבונית שהוציא איל ארגוב – שתיהן נספחים להודעה ת/94).
31. ואילו בכל הנוגע לטענה בדבר תשלומים ששולמו גם לארז בסמיכות למכרז, הרי שטענה זו לא גובתה במסמכים. מכל מקום, גם ארז (מוקה גיזום), כמו זכרי, מופיע ברשימת קבלני המשנה ובדו"חות הביצוע, ומשכך לא ניתן לשלול כי תשלומים ששולמו לו, ככל ששולמו לו, היו עבור עבודה בפועל. אין בכך כדי להשליך על עילת התשלום האמתית לזוהר, שאינו מופיע, כאמור, ברשימת קבלני המשנה ובדו"חות הביצוע של מנהרת אשקלון.
32. עוד לטענת ההגנה, סכום התשלום, 142,500 ₪, מלמד כשלעצמו שהמדובר בתמורה עבור עבודה, שהרי במכרז ירושלים 2010 קיבל זוהר סכום זעום של 10,000 ₪ תמורת הימנעותו מתחרות. אלא שטענה זו מתעלמת מכך שהתמורה שקיבל זוהר במכרז ירושלים הייתה הימנעות הדדית של ירון מתחרות בחיפה, כפי שהיטיב להסביר באחת מחקירותיו (ת/442, ש' 514-510):
"ש': מה האינטרס האמתי שלך בלתת לירון גיבוי בירושלים ולהגיש הצעת גיבוי?
ת': בגלל שהוא לא הפריע לי בחיפה. בכל זאת ירון כן הפריע בעפולה דרך מאיר רוזנר ולכן חשבתי שהגיוני לדרוש בתמורה לוויתור על מכרז ירושלים שירון ייקח את מאיר רוזנר בחזרה אליו לדרום".
במאמר מוסגר אעיר, כי בשיחות שונות של זוהר, גדליה, מאיר רוזנר וירון, סביב מכרז ירושלים, אכן עולה הסוגיה של "ההפרעה" בעפולה והקשר למאיר רוזנר. כך, למשל, בשיחה