החוב לברזילאי נבע מעבודות בקבלנות משנה שארגוב ביצע עבורו במכרזים של חברת החשמל מחוז דן, עבודות גיזום ופינוי גזם בבני ברק ובאור יהודה. הוא ניסה בעבר לגבות את החוב אולם "לא בצורה מאוד אגרסיבית", על מנת שלא ליצור עוינות "ועכשיו היה זמן שהתאים". את החוב של שולה כלפיו, שנוצר כחמש שנים לפני הפגישה, ניסה בעבר לגבות. שולה ובנה ניסים מעולם לא התכחשו לו אבל לא פרעו אותו. ארגוב העלה עניין זה ביוזמתו במהלך הפגישה, וברזילאי שקל ובדק "עם עצמו" והגיע למסקנה "שזה נכון לסגור את זה כרגע" (עמ' 2445-2443).
43. לשאלת ב"כ המאשימה האם עלו נושאים נוספים, מלבד החובות הללו, במהלך הפגישה השיב ארגוב "לא דברים שאני זוכר אותם". וכך התפתח הדו-שיח בינו לבין ב"כ המאשימה לאחר שנשאל על ידו מה הוא כן זוכר:
"ת': זה יותר מהקומנסנס, יותר מהבנת הדברים כפי שהתפתחו אחר כך אז דובר על זה שאני לא אשתתף במכרז של תל אביב.
ש': מי העלה את הנושא הזה?
ת': כל הדיון היה ביני ובין רמי, ארז נכח בלבד. לא היה, גם לא היה לי שום עניין אתו. העניין שלי היה עם רמי. שוב, הדברים הם לא מזיכרון,
--- סוף עמוד 532 ---
הם מהבנה של איך התנהלו הדברים מכיוון שלא אני העליתי את זה אז רמי העלה את זה.
ש': אז מה הוא העלה?
ת': אני לא יכול להגיד דברים שאני לא זוכר. בגדול זה שוב, דברים שאנחנו מסיקים בדיעבד...
ש': עכשיו, מה רצה רמי ברזילאי בעניין הזה של מכרז תל אביב?
ת: עוד פעם, אתה שואל אותי דברים שאני יכול להבין אותם כמו כל אחד אחר, שלא אשתתף במכרז ... זה לא משהו שאני זוכר איך נאמרו הדברים וכו', אנחנו מבינים מהמבנה של הדברים, מהטיימינג, מכל זה, זה דברים שאנחנו יכולים להבין.
ש': אני רוצה לשאול אותך אם בזמן הפגישה אתה הבנת את זה, זה משהו שאתה אומר שאתה משחזר היום או מבין היום אחרי?
ת': אני משחזר ומבין, אבל אין לי שום ספק שהבנתי את זה גם אז בפגישה.
ש': בעניין הזה שאמרת שאתה לא תיגש למכרז תל אביב מה הייתה תגובתך?
ת': לא הבנתי.
ש': אני אומר כשברזילאי העלה את הנושא.
ת: כיוון שאני לא זוכר את הדברים ואת הדברים שנאמרו אני גם לא זוכר את התגובה שלי. יש לי ידע רק על התוצאות ועל מה שקרה אבל לא את הדין ודברים.
...
ת': מבחינת מהות הדברים אין ספק שאני הסכמתי לא להשתתף במכרז. אני מזכיר שכשהתחילה הפגישה הזאת לי היה ברור שאני לא הולך להשתתף במכרז הזה כי היינו ערב נסיעה עם החלטה לוותר על המכרז הזה להפעם.