--- סוף עמוד 539 ---
וארז בשלו: "הטרקטור אנחנו עדיין ביררנו. כן במהלך השנים קנינו חמישה טרקטורים משם. חמישה מנופים" (עמ' 3488). בחקירה הנגדית התבקש להתמודד עם העובדה שהנסיעה לכפר מנדא לשם רכישת מנוף התרחשה כעבור למעלה משנה לאחר הפגישה עם ארגוב בוואדי ערה ותשובתו הייתה "אתה יודע כמה זמן לוקח הליך של לרכוש טרקטור שהוא יגיע לארץ אחרי כמה חודשים, שבניית מנוף מתחילה רק מהיום שהטרקטור מגיע למסגרייה ... המסגרייה הכי מהירה לוקחת חצי שנה וזה בלשון המעטה..." (עמ' 3653). התשובה אינה תשובה. ראשית, כפי שראה לנכון לציין ב-12.7.2010 את עובדת הנסיעה לכפר מנדא בקשר למנוף, כך, לו נכונה טענתו שזו הייתה גם תכלית הנסיעה ב-12.5.2009, הרי שכך היה מתעד זאת ביומנו, להבדיל מדיווח על פגישה שאין לו – על פי הנטען – עניין בה. שנית, על פי התיעוד, ב-12.7.2010 נסע ארז עם נאש על מנת לקנות מנוף. לא על מנת לקבל מנוף שכבר הוזמן שנה קודם לכן. יתרה מזאת, הגרסה אינה עולה בקנה אחד עם גרסתו של ברזילאי, לפיה ב-12.5.2009 נסעו לפרדס חנה, ולא לכפר מנדא, בקשר למנופים, שלבסוף נקנו במקום אחר.
52. לכל אלה יש להוסיף, כי בחקירתו ברשות, לאחר שהוצג לו התיעוד ביומנו של ארז מ-12.5.2009, אישר ברזילאי כי בפגישה המדוברת הם דברו "דברים כלליים על מכרז תל אביב" (ת/94, ש' 568). ברזילאי טען, אמנם, באותו הקשר, כי אינו יודע אם הפגישה התקיימה שבוע לפני או שבוע אחרי המכרז והוסיף כי ארגוב אמר באותה פגישה שהוא נוסע לתאילנד וכי הוא מבקש לסיים את גביית חובותיו (ועל כך בהמשך), אולם מגרסתו זו עולה בבירור כי נושא המכרז עלה, ובכך יש חיזוק של ממש לעדותו של ארגוב, שגם אם לא זכר חילופי דברים קונקרטיים, ההבנה שלו בזמן אמת הייתה כי יש קשר בין הדברים.
בנסיבות אלה, אין זה מפתיע שבחקירתו הראשית התכחש ברזילאי לכך שנושא מכרז תל אביב עלה באותה פגישה. לשאלת עורך דינו באיזה אופן עלה נושא המכרז השיב "לא עלה, לא דובר על עיריית תל אביב, לא עלה נושא בקטע של השתתפות או לא השתתפות שלו, לא קשרתי בשום דבר, הוא גם לא העלה ולא קשר את זה ... כיוון שהיה אמור לטוס לתאילנד אז לא עניין אותו כנראה העניין הזה" (עמ' 3718). בחקירתו הנגדית קיבלו דבריו תפנית נוספת, והוא ניסה ליישב בין הכחשתו הגורפת בעדותו הראשית את עצם קיום שיחה כלשהי על מכרז תל אביב לבין דבריו בחקירה:
"ש': עכשיו, אמרת ש... בשיחה עם ארגוב באותה פגישה אמרת פה בחקירה ראשית שבשום אופן, השתמשת במונח הזה, לא עלה נושא מכרז תל אביב. נכון? אתה עומד מאחורי הדברים?