7. על תחושות הכעס והמרירות כלפי ירון והאחים קופר שליוו את גדליה בשנים שלאחר מכרז 2007 העידו גם אחרים (ראו זוהר כץ, עמ' 1214; גיל מיארה, עמ' 1469; איל ארגוב עמ' 2461, שהעיד כי כל אימת שדבר כלשהו לא מצא חן בעיני גדליה הוא פנה למבקר המדינה, למבקר חברת החשמל, למשטרה וכו' וכי תלונותיו של גדליה נראו בעיניו הזויות ולא מקובלות). ירון העיד, כי תגובתו של גדליה לזכייתה של ורד בר במכרז הייתה קיצונית ובעקבותיה ניתק אתו מגע (עמ' 2588). גם שלום יהודה, מפעילו של גדליה לאחר שנחתם עמו הסכם עד המדינה ברשות הגבלים עסקיים, העיד כי התרשם שאחד המניעים העיקריים, אם לא הבלעדיים, שהניעו את גדליה, הוא תחושתו שב-2007 "נעקץ עקיצה נוראית" (עמ' 1871). כך התרשם גם חיים ארביב, מנהל מחלקת החקירות ברשות הגבלים עסקיים (עמ' 2249).
ואכן, ב-21.6.2009 התקשר גדליה לעו"ד גולן קנטי ברשות הגבלים עסקיים. עו"ד קנטי ערך תרשומת על שיחה זו ולפיה גדליה דיווח לו כי ורד בר והשביל הירוק מתאמות מכרזים של מע"צ וכי הן גם היו שותפות לקרטל במכרז של חברת החשמל. עוד כתב עו"ד קנטי מפיו של גדליה כי "כרגע המכרז הקרוב מיועד לוורד בר באזור המרכז, כאשר ירון בלווא שותף איתם" (גדליה, עמ' 601). בעקבות פנייה זו זומן גדליה למתן עדות (חיים ארביב, עמ' 2226).
8. התרשמות החוקרים מן העדות הייתה שלפניהם קרטל משמעותי, המתנהל שנים רבות ושותפים לו לא מעט קבלנים. לאחר שקילת הדברים, הגיעו למסקנה כי לא נכון יהיה לפתוח מיד בחקירה גלויה לגבי המעשים שנעשו בעבר ושעליהם דיווח גדליה, בשל ההערכה שקשה יהיה לבסס ממצאים הנוגעים לחילופי דברים שאירעו בעל פה בין צדדים לקרטל. מאחר שההבנה הייתה שהמדובר בקרטל "חי", הוחלט להפעיל את גדליה כעד מדינה, במסגרת תכנית חסינות.
כל כך באשר לרקע לחתימה עם גדליה על הסכם החסינות.
--- סוף עמוד 11 ---
הסכם החסינות
9. ת/333 הוא הסכם החסינות שנחתם עם גדליה ב-10.2.2010. בהסכם התחייב גדליה, בין היתר, למסור הודעות אמת מלאות ומפורטות, הכוללות את זהות המעורבים בפרשה; למסור את המסמכים הקשורים לפרשה והמצויים ברשותו; לשתף פעולה עם נציגי רשות הגבלים עסקיים ולהעיד אמת בבית המשפט; להימנע ממסירת מידע על הפרשה לכל אדם, אלא ברשות חוקרי הרשות או במסגרת עדותו בבית המשפט ולשמור בסודיות את דבר קיומו של ההסכם. תמורת התחייבויותיו של גדליה ובכפוף לקיומן התחייבה הרשות לזכותו בחסינות מפני העמדה לדין. עוד נקבע בהסכם כי ככל שגדליה יפר את ההסכם ניתן יהיה להעמידו לדין ולעשות לשם כך שימוש בראיות שנאספו עד למועד החתימה עליו ובאלה שייאספו בעקבותיו.