F. Stambacch, the german law of distributorship a
, 231( 1977,london).
המוניטין המקומי של המוצר נבנה, אם כן, במידה רבה, על-ידי מאמצי השיווק והמכירה של המפיץ הבלעדי.
עם זאת, אין פירושו של דבר כי זכות הקניין במוניטין זה היא של המפיץ. זכות הקניין במוניטין של המוצר, אף זה אשר נבנה על-ידי המפיץ, שייכת ליצרן של המוצר.
עומד על כך המחבר ,j. Guyenotאגב דיון בסוגיית סיום חוזה ההפצה שבין יצרן למפיץ בלעדי:
As part of an integrated distribution network the" essential elements of the distributor's own business are Will attached to- the good; the products he sells is no longer that of his individual merged in the network as a whole Bsiness, but is attached to the products themselves, and . Therefore belongs to the manufacturer as proprietor of the"brand names or marks under which the products are sold ולמטה מן הדברים: If a manufacturer decides to terminate a distribution" agreement unilaterally and without just cause, the damages Include elements other than loss of awarded to the distributor for the loss he suffers may
Arise from a loss of goodwill belonging to him, because as goodwill. The distributor's loss does not strictly speaking Build up a business connection for the manufacturer's part of the distribution network he has helped to create and ."products, and not for his own business ראה: j. Guyenot, the french law of agency and ( 1976,london, ed. By r.r. penington) distributorship agreements 252,236
בע"א 687/76 [4], בעמ' 725, דן בית המשפט בטענה, כי מפיץ, אשר חוזה ההפצה עמו הופר על-ידי היצרן, זכאי לפיצוי בגין הפקעת המוניטין של המוצר, אשר, לפי הטענה שהושמעה שם, נבנה על-ידי המפיץ והיווה קניינו. הטענה נדחתה על-ידי בית המשפט.
אומר השופט עציוני, שם:
"באותו ענין טוען המערער, כי בנוסף לפיצוי עבור הפרת ההסכם עמו, או כמו שהוא מכנה זאת - פיצויי פיטורין, מגיע לו תשלום עבור המוניטין של עסקו, משום שאלה הם רכוש יוצרם ומשלקחו אותם ממנו יש לשלם עבורם, וזאת ללא כל קשר לנוהג המקובל בענף מסחרי זה או להתנהגותו, המונעת ממנו לזכות בפיצויים על הפסקת הסוכנות עמו.
גם בטענה זו אין ממש, שכן יש להפריד בין מקרהו של אדם אשר מוכר את עסקו לאחר, והאחרון משלם לו בעבור המלאי העסקי המצוי בעסק, ובעבור המקרקעין שבהם שוכן העסק, ובנוסף על כך גם עבור המוניטין שרכש העסק במשך השנים, ובין מקרהו של אדם המנהל עסקיו באמצעות סוכן, שתפקידו המוצהר הוא להשיג לקוחות בעבור העסק, ולאחר זמן מפסיק קשריו עם הסוכן. כאשר המערער הפסיק לעבוד עבור המשיבה מס' 2, הרי ממילא לא קיים עוד עסקו של הסוכן כמייצגה, ואם היו לו מוניטין כסוחר או סוכן יישארו לו אלה לעסקיו האחרים. ואילו החברה לא תשתמש במוניטין שלו כסוכן אם תמכור בעצמה ישירות ללקוחות את השמיכות, או אפילו תעבוד באמצעות סוכנים אחרים, שכן לאלה יש עסקים השונים מעסקו של המערער, ומוניטין שונים לטוב או לרע מאלה שלו.