בשיחה שהתקיימה בין התובע לנתבע ושבמהלכה עלה רצונו של התובע להכניס שוכר חלופי ציינו השניים:
"משה: בסדר. צריך להביא בן אדם, שאתה רואה אותו, לשביעות רצונך, אין לי ברירה,
יוסי: לא אבל אז אתה הולך לדבר עם יגאל, עושה ביזנס,
משה: אני? אני?
יוסי: תביא לי 80 אלף תביא,
משה: תקשיב, תקשיב בוא נעשה סדר. מה שהיה עם יגאל מה שהיה עם יגאל, תאמין לי שאני הייתי והסברתי לך את זה גם באותו זמן שחידשתי את החוזה, אני הייתי סוג של ..., אוקי? לא ידעתי בדיוק מה מתבשל. הוא רצה להכנס לפה, וזהו, אני לא הבנתי את כל האסטרטגיה.
00:24:24
יוסי: תגיד לו 'אדוני, אתה רוצה לדבר, תקרא ל'בעל הבית',
משה: אבל אחרי זה קרא,
יוסי: ואם אני הייתי מסכים,
משה: סבבה,
יוסי: אולי לא, אבל ברגע שאתה מנסה לעקוף אותו, ואתה ויגאל,
משה: אני לא יוסי, אני לא עושה דברים כלאה, אני לא עושה עושה דברים כאלה. אני לא עושה דברים כאלה. אמרתי לך שהיה פה איזשהי טעות, אני..., ועובדה שמאז אני משלם על הטעות הזאת. אני משלם עליה הרבה. הרבה הרבה שאני משלם עליה, ....
יוסי: יגאל אומר לי 'אני אתן לך בתנאי שתסגור את העסק' מי.. דבר כזה אומרים,
משה: נו מה אני,
יוסי: מה, הוא עכשיו בא, לפני שישה חודשים הוא רוצה לתבוע לי, אני..
משה: יופי, אז מה הבעיה, למה הוא לא....
יוסי: לא היית צריך בכלל לדבר איתו.
משה: אני לא ידעתי שזה מה שעושים, אני לא מדבר, למה אני קובע בגלל זה התעצבנתי ואמרתי ' לא עושים דברים כאלה' ובגלל זה לדעתי גם הוא עושה את הבלאגן לקחת טוטו ולוטו, וברגע שאני לא אעמוד ביעדים- יקחו אותם. אני הסברתי את זה לאייל, ואני לא רוצה שזה יקרה, אני לא רוצה....."(עמ' 23-24).
27. עניין נוסף שעולה בשיח בין הצדדים הינו העובדה שהתובע פיגר בתשלום אחד בגין דמי השכירות, פיגור שהכעיס את הנתבע ובנו, אם כי על פניו, מתוך השיח, כבר קודם לכן לא הקל הבן אייל עם התובע בעניין השוכר החלופי, אך לאחר אותו פיגור, נראה, כי התייחסות הנתבע ובנו אל התובע היתה כאל אדם שאין ליתן בו אמון כלל וכלל.
התובע, הודיע לנתבע, כי לא יעמוד בתשלומו של אחד השיקים (שיק חודש אוגוסט 2013). הודעה בעניין נמסרה לנתבע מראש, אך על פניו, מתוך השיח בין הצדדים ומתוך ההתנהלות, עולה, כי הנתבע הערים קשיים, ככל שביכולתו, על מנת שהתשלום לא ישולם בסופו של דבר (עובדה המכשירה טענה להפרת הסכם).
התובע ביקש לשלם את סכום השיק מייד לאחר חילולו והגם שביקש מראש שלא לפקיד אותו. פקידה מטעם הבנק ביקשה לקבל פרטי חשבון בנק על מנת שיופקד כסף, אך הבן אייל הודיע לפקידה, כי אין טעם לשלם את סכום השיק, שכן פנה להליכי הוצאה לפועל (הודעה שהסתברה כלא נכונה). התובע שלח שיק חלופי לביתו של הנתבע, כאשר את השיק החלופי מסר באמצעות שליח. מי שקיבלה את השיק סרבה להזדהות ולחתום, כאשר התובע טוען, בשיח עם הנתבע, כי תיאורה של האשה תואם לתיאור אשת הנתבע. רק בחודש ספטמבר הוסדר פרעון התשלום, לאחר שמתוך השיח בין הצדדים עולה, כי הנתבע מתחנן כי עניין זה יוסדר.