כך שוחחו ביניהם הצדדים:
"יוסי: אבל למה צריכים להגיע לזה?
משה: כי זה נפל, הצ'ק הזה שהפקידו אותו, אני אמרתי לאייל שיביא לי אותו, שאני אחליף אותו, גם לך אז ביקשתי, שתביאו לי את הצ'ק אני אחליף אותו.
יוסי: אבל הצ'ק הזה היה בבנק. היה צריך להביא להם כסף.
משה: אבל אמרתי לכם למשוך אותו כי אני אביא את הכסף אחרי.
יוסי: מה למשוך אותו ?
משה: אני אמרתי, אני אמרתי שאני אביא מישהו,
יוסי: מה אני יכול למשוך,
משה: הייתי מביא לך צ'ק אחר, הרי דיברתי עם אייל שאני רוצה להכניס בן אדם אחר.
יוסי: אני כשאני מפקיד צ'ק לבנק,
משה: נו,
יוסי: אני יכול.. 60%,
משה : או. קיי.
יוסי: מחשבון..., נתנו לי 10 כשהגיע התאריך, אמרתי 'אדוני, אתה עשית צ'ק תביא 10 אלף, אתה רוצה אנחנו..',
משה: אבל בגלל זה, שאני הבאתי בן אדם, גם אמרתי אז ל, נו,.
...
טוב עכשיו ברצינות, בקיצור, מה אתה מתכוון לעשות? אתה רוצה בדרך הקשה, בדרך הקלה,
משה: זה אייל החליט ככה, בדרך הקשה. בדרך הקשה הוא לא יכול לעשות כלום, כי אני מבחינתי עומד בחוק. אתה מבין? היה לי פה נזילות של הגג, היה לי נזילות של, אני לא רוצה להגיע לדברים האלה,
יוסי: תקשיב תקשיב,
משה: נו,
יוסי: .., אני פשוט לא רוצה להעביר את זה, לגמור איתך בדרך הטובה תגיד לי, יש פה מאה חנויות, תראה לי בן אדם אחד, עמית אחד שלא משלם לי שכירות
...
יוסי: אמרתי לך הצ'ק לא בא, לא יעזור כלום, הוא חייב להיפרע, אתה לא יכול לפרוע אותו, ...נשיג עשר, אבל ניתן לו גם.. אחת, ואז היית, כמו פעם שעברה, הייתי מחכה לך, .. מבקש..,
משה: כן, אבל אייל, אייל אמר שהוא יבדוק,
יוסי: אין,
משה: אייל אמר לי שהוא יבדוק, כי הרי אמרתי לו שאני רוצה להביא מישהו אחר במקום,
יוסי: אייל עצבני, לא, כי הוא אמר שאתה מביא לו כל מיני עבריינים.
משה: הבאתי, תקשיב, דודי אברהם, אין יותר בן אדם טוב מזה, אין.
יוסי: כן, מה הוא רוצה דודי אברהם?
משה: לא... שהוא יהיה פה,
יוסי: בוא.. לך תביא אותו,
משה: להגיד לדודי שיבוא?
יוסי: כן." (עמ' 8-11)
תהא הסיבה אשר תהא, ושיקוליהם של הנתבע ובנו עמם, הקשו הנתבע ובנו על התובע להביא שוכר חלופי, בין בדרך של התעלמות אייל מהפניות בעניין ובין בדרך של סירובו לאפשר שוכר חלופי, ללא כל סיבה.
28. מר דודי אברהם, שהוא השוכר החלופי היחיד שלגביו העיד הבן אייל, כי הוא שוכר שאותו היה מוכן לאשר, לא העיד בהליך שלפניי. יצויין, כי נקבעה ישיבה מיוחדת לשם שמיעת עדותו של מר אברהם, אלא לאחר שהצדדים שוחחו עמו, הוסכם, כי לבקשת מר אברהם, ימנע מר אברהם מלהעיד, מבלי שיהיה באי העדתו כדי לפגוע בטענות הצדדים ומבלי שבית המשפט יזקוף זאת לחובת מי מהצדדים.
הגם שדודי אברהם לא העיד, העיד מר גל דיין אשר העיד, כי ביקש להתקשר בעסקה יחד עם דודי אברהם, כשותפו, אלא שאייל העביר מסר לדודי אברהם, כי אינן מעוניין להעביר את זכות השכירות ולכן העסקה לא יצאה לפועל. עדות זו, מפי שותפו של מר אבהרם, בוודאי בעלת משמעות כדי להעיד על השיח בין הבן אייל ובין השוכרים.