69. ... צודקת כשהיא טוענת שנטלה לשם משק הבית המשותף הלוואה בסך 30,000 ₪ אותה היא משלמת גם לאחר מועד הפירוד, עבור כספים שגם ... נהנה מהם. היא רק שכחה לומר את מה שהודתה בו בחקירתה: ש... נטל הלוואות אותם הכניס למשק הבית המשותף, אותם הוא משלם עד היום, ובדיון ... הודתה כי יש לקזז את ההלוואות ש... לקח בדיוק כשם שיש לקזז הלוואה שהיא לקחה. זאת ביחס להלוואות ששימשו את משק הבית המשותף וצד משלמם גם לאחר הפירוד
--- סוף עמוד 8 ---
(בניגוד להלוואות ... בבינלאומי שנפרעו ע"י שני הצדדים טרם הפירוד). (מצ"ב מסמכי הלוואה של א... בלאומי קארד כנספח) בכפוף להחלטת בימ"ש.
70. לצדדים עמד חוב בנק הפועלים ע"ס 99,000 ₪. הן ע"פ ההסכם והן ע"פ כל חוק ודין פשיטא שהחוב מתחלק בין שניהם והסכם שקיבל תוקף של פס"ד קבע כי עליהם לפרוע שווה בשווה החוב לבנק הפועלים. למרות שהבנק הסכים לפצל החשבון לשניים, ... סירבה לאשר את הפיצול והבנק הגיש תביעה נגד השניים. ... לאחר שהגיש בר"ל שילם את חשבון החוב לפועלים 65,000 ₪ ונפטר מן התביעה. נותרו ל... להשלים רק 34,000 ₪ כדי לפרוע את החוב. ... לא הגישה בר"ל, לא שילמה פסה"ד והגיעה לחוב בהוצל"פ בסך 122,757 (ר' תצהירה להוצל"פ). סופו של דבר (דבר אשר הסתירה מתיק זה) שילמה לבנק הפועלים רק 55,000 ₪, זאת עבור חלקה בחוב.
71. לגבי דרישתה של ... למחצית שכ"ט הרשימת התיקים שבהסכם, תיקים אלו הם תיקים תלויי תוצאה, ... ידעה זאת ותלתה תקוות שהשכ"ט בהם יהיה גבוה, בסופו של דבר לא קיבל ... שכ"ט באף אחד מהתיקים הללו".
56. באין תובענה לאיזון המשאבים חל כמובן הכלל שאל לו לביהמ"ש ליתן סעדים ולעסוק בעקיפין במה שאינו מונח בפניו (וראה: בג"צ 7078/05 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים {פמ"מ – 6/2/2008}).
57. העולה מסיכומי הנתבע הוא, שיחסיהם הממוניים של הצדדים דורשים בירור מקיף, כך שלא רק טענות הנתבע תשמענה, וכל עוד לא ברור האיזון הרכושי והכספים בין הצדדים, גם לא ברור לאיזה סכומי קיזוז, אם בכלל, ראויה הנתבעת, שלא לדבר בכך שדרישות להשתתפות בשכ"ט מעלות שאלות של שווי נכסי עתודה כללית לעניין שני הצדדים.
לא כאן המקום "להידחף" או ל"התנדב" לברר סוגיות אלה. רוצה הנתבעת, תתכבד ותגיש עתירה מתאימה.
58. דין טענות הקיזוז להידחות.
"תשלומים תקופתיים"
59. את טיבם של אלה פירטתי בתחילת פסק דין זה ואזכיר שוב, רק כי מדובר בסכומים בני כמה אלפי שקלים, כל אחד, שדבר קבלתם נחתם על ידי הבת לבדה. הם יכולים על נקלה לאפיין עזרה של הורים, לאמור, נטל המחייב סתירת חזקה של מתנה מוטל על התובעים.