ביום 12.7.2015 הגיש המפרק בקשה נוספת למתן הוראות בגדרה התבקש בית המשפט המחוזי לחייב את המשיבים 6-1 בע"א 9341/17, נושאי משרה בחברה ובהם גם מנדלסון (להלן ביחד: המשיבים 6-1), בפירעון מלוא חובות החברה, וזאת בהתאם לסעיפים 373 ו-374 לפקודה ובהתאם לסעיפים 6, 252 ו-254 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: בקשה 34). לבקשה צורף תסקיר מטעם המפרק, בגדרו פורטו המעשים והמחדלים המיוחסים לכל אחד מהמשיבים 6-1, הכוללים, בין היתר, העברת פעילות החברה בתחום הירקות הטריים והמצוננים לחברה אחרת (המשיבים 3-1), חיסול פעילות החברה בתחום הירקות המקולפים (המשיבים 6-4), גניבת המכונות וציוד המפעל (המשיב 4), וכריתת הסכם פשרה פיקטיבי לניהול החברה תוך ניגוד אינטרסים (המשיב 6).
6. ביום 12.10.2015 דחה בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ד' מינץ) את בקשה 33 על הסף מחמת התיישנותה. בהחלטה נקבע כי מועד מינויו של בעל התפקיד הוא אשר פותח את מרוץ ההתיישנות להגשת תביעות נגד נושאי משרה, ובענייננו מועד זה חל ביום 16.12.2007 עת מונה הכנ"ר כבעל תפקיד זמני. משכך, נקבע כי הבקשה דנן, אשר הוגשה בחלוף שבע שנים מיום התחלת מרוץ ההתיישנות, התיישנה, וכי דינה להידחות על הסף.
ביום 27.10.2015 הבהיר בית המשפט המחוזי כי החלטת השופט מינץ מיום 12.10.2015 חלה גם על בקשה 34, כך שאף היא נדחתה על הסף.
7. המפרק ערער לבית משפט זה על ההחלטה לדחות את הבקשות על הסף (ע"א 7467/15). במסגרת הדיון בערעור הסכימו הצדדים על ביטול ההחלטה מיום 12.10.2015 והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדון מחדש בבקשות 33 ו-34, כשטענות הצדדים שמורות להם.
8. בשלב זה, הגיש מנדלסון תגובתו לבקשות 33 ו-34 וטען כי תקופת ההתיישנות להגשתן חלפה, וכן טען לשיהוי בהגשת הבקשות. בנוסף לכך טען מנדלסון כי יש לדחות את בקשה 33 אף לגופה.
בתגובות המשיבים 6-1 לבקשה 34 נטען כי אין לברר את בקשה 34 במסגרת הדיונית של בקשה למתן הוראות, וכי יש להורות על העברתה למסלול של תביעה רגילה.
ההחלטה ופסק הדין עליהם נסבים הערעורים דנן
9. ביום 16.10.2017 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי לפיה בקשה 34 אינה מתאימה לבירור בדרך של בקשה למתן הוראות, ועל כן רשאים המפרק ומדינת ישראל (משרד הכלכלה והתעשייה – הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה), היא המשיבה הפורמאלית 7 בע"א 9341/17 (להלן: הרשות), לעתור לחיוב המשיבים 6-1 בדרך של תובענה רגילה (להלן: ההחלטה). על החלטה זו נסב ערעורו של המפרק.