פסק דין
1. הליך זה החל בהגשה לביצוע בהוצאה לפועל של שיק על סך 41,000 ₪ על ידי התובע כנגד הנתבע.
השיק נמשך מחשבונו של הנתבע לפקודת התובע לפירעון ביום 23.1.17 (להלן: "השיק").
השיק חולל באין כיסוי מספיק.
לטענת הנתבע בתצהיר שצורף להתנגדות שהגיש, אין הוא חב את פירעונו של השיק משום שמדובר בשיק ביטחון שניתן לתובע על מנת להבטיח חוב של חברה ואילו החברה אינה חבה כספים כלשהם לתובע.
עוד טען הנתבע כי אין לו חלק בחברה ואין הוא עובד בה.
2. לאחר מתן רשות להתגונן לנתבע, הוגשו תצהירי עדות ראשית ומהם התבררו העובדות הבאות:
אחיו של התובע, דימיטרי ז'ורבסקי (להלן: "דימיטרי") ואשתו, טטיאנה ז'ורבסקי (להלן: "טטיאנה"), עבדו בעסק שכלל שתי חנויות בגדים וחנות ירקות (להלן: "העסק").
לטענת טטיאנה העסק היה בבעלות אימה וזו בקשה להעביר את ניהול העסק על שם צד ג', וזאת משום שבתה, טטיאנה ובעלה דימיטרי היו פושטי רגל ולא היו רשאים לנהל עסק.
לטענת הנתבע ואשתו ולריה (להלן: "ולריה"), שכנעו אותם דימיטרי וטטיאנה להצטרף כשותפים לעסק בתמורה לתשלום סך של 200,000 ₪.
לטענת טטיאנה הוסכם כי הנתבע ואשתו ולריה, לאחר שבדקו את העסק, ישלמו סך של 200,000 ₪ בתמורה לסחורה והציוד בעסק, תשלום שהועבר לכיסוי חובות לספקים ולאימה - בעלת העסק.
הוסכם גם כי טטיאנה ובעלה דימיטרי ימשיכו לעבוד בעסק כשכירים וכי תוקם חברה בע"מ על ידי ולריה, באמצעותה ינוהל העסק. החברה "לט טרייד" בע"מ אכן הוקמה כאשר המניות כולן הוחזקו על ידי ולריה.
אין מחלוקת כי בין ארבעת בני הזוג נחתמו שני הסכמים בשפה הרוסית:
הסכם שותפות בין טטיאנה לולריה מיום 16.7.16 אשר נושאו ומטרתו כפי שבא לידי ביטוי בסעיף 1 להסכם:
"1.1. במסגרת הסכם זה, מתחייבים הצדדים לאחד את השקעתם, כספיהם ורכושם המסחרי ולפעול יחד אך ללא הקמת ישרות חוקית משותפת, למטרת הפקת רווחים.
1.2. צד א' (ולריה – ו.ש.) מתחייב בזאת לפעול להקמת חברה בערבון מוגבל (בע"מ).
1.3. צד ב' (טטיאנה – ו.ש.) מקבל על עצמו אחריות על ארגון המכירות והקמעונאיות, בהשתתפותו של צד א'.
1.4. פעילותם של הצדדים מכוונת לרכישת מוניטין חיובי משותף להם, וליצירת התנאים המיטביים להפקת רווחים."
יתר תנאי ההסכם עסקו בהשקעות הצדדים בעסק, חלוקת ניהול והכנסות ודרך נשיאה בהוצאות והפסדים.
(להלן: "ההסכם הראשון").
הסכם שני שכותרתו: "הסכם בעלות בחברה" נחתם ביום 1.6.17 בין הארבעה, הנתבע ואשתו ולריה מצד אחד ודימיטרי וטטיאנה מהצד השני.
מתוכן ההסכם הנ"ל עולה כי טרם חתימתו, החזיקו שני הצדדים לו, בחלקים שווים בחברה וכי עם החתימה על ההסכם דנן, מועברת הבעלות בחברה לדימטרי וטטיאנה בשלמות בתנאים כפי שנקבעו באותו הסכם.
(להלן: "ההסכם השני").