3. טענת מאיסות באמתלה מבוררת
למרות האמור, כשאנו באין לבחון את מערכת היחסים של הנתבעת עם מר [ד' ו'], שומה עלינו לראות אותה בהסתכלות רחבה יותר ולבדוק את אופי הקשר האישי והמתמשך שנרקם ביניהם בשנים האחרונות. דומה כי אין לבחון את העובדות במבחן פרטני, או בהסתכלות צרה ומצמצמת דרך עדשת המצלמה של החוקר שתיעדה מפגש זה או אחר. נכון הדבר שבבואנו לדון על מעשה כיעור חובה עלינו לבחון כל מעשה לגופו – וזה גם היה הקו המשפטי שהנחה את באי־כוחה של הנתבעת – ברם, שומה עלינו לדון ולראות את מכלול הנסיבות וטיב הקשר הזה כדי לקבוע אם לתובע יש בנסיבות אלה טענת מאיסות באמתלה מבוררת; טענה שכוחה יפה לפטור מחיוב מזונות ומדור, כמבואר בהלכה.
התובע המציא אסמכתאות של תדפיסים רבים מחברת התקשורת של הנתבעת המראים מאות שיחות טלפון ומסרונים רבים שהוחלפו בין הנתבעת למר [ד' ו'] בתקופה האחרונה. תדפיסים אלו הובאו בדיוני ההוכחות וצורפו כנספחים לסיכומי התובע. בדיון האחרון נחקרו הנתבעת ומר [ד' ו'] על ידי בא־כוחו של התובע על ריבוי השיחות והמסרונים האלה: מאפריל 2011 עד לדצמבר 2011 תועדו 444 (!) שיחות ומסרונים שחלק מהם היו בימי חג ושבת. הנתבעת השיבה תשובות כנות בנושא זה, בניגוד לתשובותיו המתפתלות של מר [ד' ו']. ברור אפוא כי לא מדובר רק בשיחות עסקיות טהורות שיש עליהן חיסיון עו"ד־לקוח כפי שניסה מר [ד' ו'] להתפתל בהסבריו (שם, שורה 341). נכון הדבר שמר [ד' ו'] הוא עורך־דינה של הנתבעת אך קשה להניח ששיחות תדירות בכזה סדר גודל נערכו במסגרת ייעוץ משפטי רגיל. בסופו של דבר הנתבעת איננה בעלת קונצרן עסקי חובק עולם או למצער בעלת חברת אחזקות נדל"ן המצריכים ייעוץ משפטי בכזה קנה מידה. הנתבעת בתשובותיה בדיון הייתה כנה יותר והודתה שמר [ד' ו'] הוא המשענת הרגשית שלה; הוא זה שמחזק אותה בשעותיה הקשות ו"יודע עלי הכול", כלשונה.
מר [ד' ו'] הוא בעצם קיר התמך הרגשי שלה במשבר הנישואין ובמאבק הגירושין – שאִתם היא מתמודדת בשנים האחרונות. מאות השיחות והמסרונים שהחליפה הנתבעת עמו היו, כפי
--- סוף עמוד 9 ---
הנראה שיחות נפש ארוכות שמתוכן הוא "ידע הכול" בדבר מערכת היחסים המורכבת שלה עם התובע. מעורבותו של מר [ד' ו'] לא הצטמצמה במשבר הנישואין אלא הלכה והעמיקה עם התמשכות ההליכים המשפטיים שנערכו בבית הדין.
על הקשר ההדוק והקרוב בין הנתבעת למר [ד' ו'] יעיד מכתב אישי שאותו שלח מר [ד' ו'] לבית הדין ביום 14/9/13. מכתב זה נשלח לאחר שהסתיים שלב הדיונים ובאי־כוחם של הצדדים המציאו את סיכומיהם בנושא הגירושין – טרם המצאת סיכומיהם בנושא הסכם הממון והסמכות. מכתב זה נשלח לבית הדין עם הלוגו הרשמי שלו ונחתם על ידו ונסרק לתיק. נצטט קטעים ספורים מהמכתב (שבכותרתו נכתב "דחוף"):