ד.2 טענות הנתבעים בעניין תוספות הרמב"ן
82. חלק מכתב ההגנה מוקדש להסבר פועלם של הנתבעים, במסגרת תוספות הרמב"ן, תוך הדגשה כי מדובר במהות וייחודיות של המחקר שלהם, וזאת על רקע מאמרים קודמים, חלקיים, שפורסמו בשנת 1969 (על ידי הרב קלמן כהנא) ובשנים 1995 ו-2005 (על ידי הרב מרדכי סבתו). שני הנתבעים, הגישו בקשה למענק מחקר מהקרן הלאומית הישראלית למדע, שלבסוף התקבלה, והם הקדישו מספר שנים, יחד עם צוות עובדים ועוזרי מחקר לבחינת עשרות כתבי יד של הרמב"ן ובמסגרת זו זיהו שני הנתבעים 300 קטעי תוספת בסך הכל כאשר מחציתם תועדו במכתבים שנשלחו מארץ ישראל שם שהה הרמב"ן בסוף ימיו (ראה על כל הנ"ל סעיפים 29-33 לכתב ההגנה).
--- סוף עמוד 21 ---
83. תהליך המחקר המדעי כלל השוואת כתבי יד שונים כאשר במסגרתו ביצעו החוקרים (הנתבעים) השוואת שמונה כתבי יד שונים מול הנוסח הבסיסי של תקליטור הכתר (2005). מחקר זה מצוי בעשרות קבצי אקסל, שיוצגו ומוצגים לרשות הציבור באתר האינטרנט של מכללת הרצוג (סעיף 34 לכתב ההגנה).
84. בכתב ההגנה מוזכר כי הנתבעים פירסמו מאמרים מדעיים על מחקריהם ביחס לתוספות הרמב"ן, בשנת 2008 ובשנת 2014 (סעיפים 35-36 לכתב ההגנה; האזכור המדעי המלא של כל אחד מן המאמרים מופיע שם).
85. בכתב ההגנה נאמר כי כאשר עשו החוקרים הנתבעים את עיקר עבודתם לקביעת נוסח הפירוש (בשנים 2008-2011), ראתה אור מהדורת הכתר בדפוס, רק בכרך בראשית ושמות (סעיף 39 רישא לכתב ההגנה). ומודגש בכתב ההגנה, כי "החוקרים לא עשו כל שימוש במהדורות המעודכנות של מקראות גדולות הכתר – לא בדפוס וגם לא בגרסה המקוונת המוצגת כיום לרשות הציבור ברשת. למעשה בביצוע המחקר השתמשו רק בנוסח פירוש הרמב"ן של מהדורת הכתר כפי שיצא לאור במסגרת תקליטור הכתר" (סעיף 39 סיפא לכתב ההגנה; הקו במקור).
86. בהמשך, מוזכר בכתב ההגנה (סעיף 40) כי באתר מכללת הרצוג, הוספה הבהרה ביום 14.1.14 כי בעת בדיקת כתבי היד לקביעת הנוסח, עמדה לרשות הנתבעים "התוכנה מאגר הכתר (תקליטור) מקראות גדולות הכתר, מהדיר ועורך מדעי: מנחם כהן, גרסה שנייה, אוניברסיטת בר אילן, רמת גן 2005". יש התייחסות באותה העברה לנוסח הרמב"ן לספר בראשית שהוא סופי וניתן בגופן שחור, ואילו נוסח הרמב"ן בספרים שמות עד דברים היה נוסח זמני שניתן בגופן ירוק, וכי החוקרים מעידים על עצמם באותה הבהרה כי "אל הנוסח הזה השווינו את שמונת כתבי היד ועל פיהם כתבנו את נוסח הרמב"ן כפי שניתן לראות בקובצי אקסל באתר זה". בהמשך ההבהרה נאמר כי נוסח הבסיס המובא בטור הימני בכל גיליון הוא הנוסח הזמני שבו השתמשו הנתבעים, ואיננו הנוסח הסופי שנקבע במפעל הכתר ופורסם בדפוס ובאתר, מקראות גדולות הכתר במרשתת, תוך הפניה אל "מנחם כהן (מהדיר ועורך מדעי), מקראות גדולות הכתר: מהדורת יסוד חדשה", ולאחריה פירוט הספרים שמות עד דברים ותאריך פרסומם.