יט.4 דיון – אי מתן קרדיט בציטוטים של פרשנים אחרים ממהדורת מקראות גדולות הכתר
1151. במהלך הדיונים, במסגרת החקירות של הנתבעים עלה, כי בספר מצטטים הם לא רק את פירוש הרמב"ן ממקראות גדולות הכתר, אלא גם את הפרשנים האחרים המופיעים במקראות גדולות הכתר, וזאת במסגרת הדיונים הפרשניים בספר, ללא אזכור כי הציטוט מאותם פרשנים הוא ממהדורת מקראות גדולות הכתר.
1152. פרופ' עופר, הנתבע 1, בתשובה לשאלות עו"ד נרדה בן צבי (ב"כ התובע), בחקירתה הנגדית, אמר את הדברים הבאים בפרוטוקול, בעמ' 221, שורות 24-30:
"אני מסכים שהיה צורך להכניס פה הערה כוללת שגם שאר דברי המפרשים מצוטטים מתוך תקליטור מקראות גדולות הכתר ולאו דווקא רמב"ן, אנחנו התמקדנו ברמב"ן כי ראינו אותו כעיקר אבל היה צורך להעיר באותו מקום גם על שאר המפרשים. כמו שאת אומרת ההנחיות האלה מופיעות בהוצאות תבונות. ז"א שהם קשורים לעורכים, ואני הייתי מצפה שאת הטעות הזאת גם חברי, או גם אחד העורכים יעמוד עליה ויעמיד אותנו על חוסר ההערה על זאת, ועל כך שיש צורך להשלים את ההערה הזאת".
1153. לאור דברים אלה בפרוטוקול, צודקות באות כוח התובע בסיכומיהן (סעיף 88; כפי שהובא לעיל בפסקה 282), כי בפנינו הודאה נוספת של הנתבעים בהעלמת פרופ' כהן מן הספר, ביחס להעתקם של כ-30 קטעים מפרשנים שונים (שאינם הרמב"ן) מתקליטור הכתר והכללתם בתוך הדיונים הפרשניים בספר שכתבו הנתבעים, וכל זאת מבלי הנתבעים ציינו באף מקום, לא בגוף
--- סוף עמוד 232 ---
הספר ולא בהערת שוליים כי מדובר בהעתקה של מהדורת מקראות גדולות הכתר שאותה ערך וההדיר פרופ' כהן.
1154. אני ער לכך שב"כ הנתבעים טען כי מדובר בנושא חדש, אך תשובת התובע כי זו הדגמה לשיטה של הנתבעים, יש בה משום מענה מספיק.
1155. בכל מקרה, כאשר נתבע, על דוכן העדים מודה בהפרת זכות יוצרים, ואף הצהיר – ביוזמתו – כי ראוי לתקן זאת במהדורה הבאה; גם אם ניסה "לגלגל" את האחריות לעורכים, הוכחה בפניי הפרה של זכות התובע לקרדיט, וזאת בנוסף לאמור בתת הפרק הקודם (תת פרק יט.3).
יט.5 דיון – על הקרדיט של פרופ' כהן באתר
1156. הספר נכתב ונחתם, כאשר הקרדיט לפרופ' כהן הוא מזערי ובלתי הולם, כפי שהוסבר בתת פרק יט.3.
1157. אשר לאתר של מכללת הרצוג, כאן היה שינוי.
1158. באתר המקורי נכתבו המילים "מקראות גדולות הכתר ו"תקליטור הכתר ללא אזכורו של פרופ' מנחם כהן. ברם, לאחר מכתב הדרישה הראשוני של ב"כ התובע והגשת כתב התביעה, תוקן האתר והוסף בו קרדיט מלא לפרופ' מנחם כהן כמהדיר ועורך מדעי.