י.4 זכויותיו של התובע הינן בלעדיות ונתונות לו באופן אישי 651-658
י.5 מניעת הקרדיט הראוי מהתובע 659-672
י.6 פגיעת הנתבעים בתובע נעשתה כחלק משיטה 673-677
י.7 הוכח כי הדיון הפרשני של הנתבעים מבוסס על נוסח הכתר 678-681
י.8 התובע הוכיח כי אין מאום ב"טענת המניעות" המופרכת שהעלו
הנתבעים 682-685
י.9 טענות הנתבעים לעניין הוכחת פגיעה בשם או בכבוד כחלק
מהוכחת הפרת הזכות המוסרית 686-688
י.10 הסוואת העתקת הנתבעים את יצירתו של כהן באמצעות מנגנון
מתוחכם 689-697
י.11 טענות הנתבעים בעניין "סייג הסבירות" הינן אבסורד גמור 698-705
--- סוף עמוד 5 ---
י.12 טענת הטרנספורמציה 706
י.13 חוות דעתו של עמנואל כהן 707-711
י.14 השיקול בדבר היקף ההפרה 712
י.15 השיקול בדבר משך ההפרה 713
י.16 השיקול בדבר טיב הקשר בין התובע לנתבעים 714
י.17 השיקול בדבר תום ליבם של הנתבעים, ובענייננו – היעדרו 715
י.18 השיקול בדבר הרווח שצמח לנתבעים 716-718
י.19 מספר ההפרות 719-722
י.20 היקף הפיצוי הסטטוטורי המקובל בגין פגיעה בזכויות מוסריות 723-724
י.21 הפגיעה במוניטין התובע 725-731
י.22 אחריותם של הנתבעים 3 ו-4 732-735
י.23 התייחסות לטענות נוספות של הנתבעים 736-742
דיון
יא. המתווה הכללי לניתוח 743-760
יא.1 התשתית 743-748
יא.2 הפרמטרים של תביעה אזרחית 749-754
יא.3 הפרמטרים של תביעה זו – תיאור תמציתי של הפרקים הבאים 755-760
יב. זכות יוצרים ותכליתה 761-790
יב.1 סיווג זכות יוצרים במסגרת דיני הקניין 761-772
יב.2 המקורות החוקיים 773-779
יב.3 זכויות יוצרים במשפט הבינלאומי 780-782
יב.4 המעמד החוקתי 783-790
יג. הזכות המוסרית במסגרת דיני זכויות היוצרים 791-811
יג.1 רקע 791-796
יג.2 הוראות חוק זכות יוצרים בעניין הזכות המוסרית 797-811
יד. המשפט העברי 812-858