"(1) הנתבעים לא ביצעו מחקר עצמאי אלא הסתמכו על הבדיקה שביצע כהן;
(2) כחלק מהפגיעה בזכותו של כהן לקרדיט העלימו הנתבעים עובדה זו ולא גילו בשום מקום שהם הסתמכו על בדיקת התובע;
(3) ע"י בחירת כתב היד הקרוב ביותר לנוסח הכתר ביצעו הנתבעים וידאו נוסח מראש כי הנוסח שיתקבל בסוף 'מחקרם' יהיה דומה עד כדי כמעט זהות לנוסח הכתר".
262. שלב נוסף בטיעוני התובע הוא זה (הרישא של סעיף 58 לסיכומי התובע; הקווים – במקור):
"לאחר 'בחירת' כתבי היד, גם בשלב הכרעות הנוסח לא הפעילו הנתבעים כל שיקול דעת עצמאי, שהרי היכולת של הנתבעים לוודא מראש כי הנוסח הסופי שיתקבל אכן יהיה דומה מאד לנוסח מהדורת הכתר, היה תלוי ביישום של אותה שיטת ההכרעה שעבדה טוב במדגם ו'ניטרלה' את כתבי היד השגויים – זוהי שיטת ההכרעה לפי עיקרון רוב ומיעוט בלבד!".
263. כנגד טענת הנתבעים, לפיה, הם לא הכריעו את הנוסח באופן אוטומטי על פי רוב כתבי היד, וכי "מלאכה זו היא בבחינת אמנות", כלשון סעיף 86 לתצהירו של פרופ' עופר, נתבע 1, כותבות ב"כ התובע את הדברים הבאים (סעיף 59 רישא לסיכומי התובע, ההדגשות והקווים במקור):
"אך בשום מקום – לא בתצהיריהם, לא בעדויותיהם הארוכות ולא בכל שלב של ההליך הארוך שהתנהל בענייננו – לא הצביעו אפילו על מקרה אחד (!!!) בו הם הכריעו שלא באופן טכני ואוטומטי לפי רוב ואף הודו בחקירותיהם כי לא נתנו לקוראיהם הסבר כלשהו על שיקולי הכרעה כלשהם".
לאחר הבאת קטעים מעדותו של פרופ' עופר (סעיף 59 מציעתא, עמ' 9-10, לסיכומי התובע), מסכמות ב"כ התובע ואומרות (סעיף 59 סיפא לסיכומיהן): "ממילא ברור, כי הכרעות נוסח שנעשות לפי קריטריון של רוב ומיעוט אינן 'אמנות' ואין בהן כל שיקול דעת או עבודה מדעית – 'מכריע' הנוסח יכול להיות כל ילד שיודע לספור עד שמונה ואפילו תוכנת אקסל פשוטה".
264. ב"כ התובע מציינות בסיכומיהן, כי יש הבדל בין נוסח תקליטור הכתר לבין הנוסח המעודכן, ולאור זאת מתמודד התובע עם טענות הנתבעים כדלקמן (סעיף 60 לסיכומי התובע; הקו במקור):
"בהקשר זה יוער, כי טענת הנתבעים כאילו ישנם '1,800 הבדלים' בין הנוסח המפר לבין הכתר ... הנה הטעיה בוטה מבית היוצר של הנתבעים אשר נועדה להסוות את שיטת ההכרעה האוטומטית של הנתבעים, כיוון שאותם '1,800 הבדלים' מתייחסים לנוסח תקליטור 2005, שכלל שלושה ספרים לא מוגהים, ולא לנוסח המעודכן של מהדורת הכתר (הספרים והמהדורה המקוונת) – אשר ביחס אליו לא ידעו הנתבעים, כאמור, להצביע על כל הבדל. נזכיר כי הנתבעים הודו במהלך חקירתו הנגדית של עופר כי הנוסח המעודכן של מהדורת הכתר עמד לנגד עיניהם בעת כתיבת ספרם ... ".