פסקי דין

תא (י-ם) 55503-09-14 מנחם כהן נ' יוסף עופר - חלק 88

19 ספטמבר 2018
הדפסה

360. מההיבט המשפטי, טענתן של באות כוח התובע היא כי אין חובה מן הדין להעניק קרדיט לפרופ' עופר על עבודתו במפעל הכתר, שכן פרופ' עופר ויתר העובדים אינם "שותפים" ביצירתו של פרופ' כהן, וכי יצירה זו והזכויות המוסריות הנלוות אליה הן של כהן לבדו. אזכור העובדים במהדורה הגדולה נעשתה מתוך רצונו הטוב של כהן, ורק בשל הערכתו הרבה לעבודתם ולהשקעתם הרבה של העובדים במפעל מקראות גדולות הכתר, אך לא מכוח חובה על פי דין (סעיף 213).

ח.16 גובה הפיצוי שיש לשלם לתובע

361. החלק האחרון של סיכומי התובע (פרקים כה-לז, עמ' 35-42), מוקדש לגובה הפיצוי שעותר התובע כי בית המשפט יחייב את הנתבעים לשלם לו.

--- סוף עמוד 79 ---

362. מיקום שאלה זו הוא בהנחה שהתובע עבר את שתי המשוכות הראשונות: הוכחת זכויותיו המוסריות; הוכחת ההפרה של הנתבעים את זכויותיו. לטענת באות כוח התובע, אכן התובע צלח את שתי המשוכות הראשונות, ועתה הגיעה העת לחייב את הנתבעים לשלם לו פיצויים לפי סעיף 56 לחוק זכות יוצרים, כאשר עמדת באות כוח התובע היא כי הוא זכאי לפיצוי המקסימלי של 100,000 ₪ לכל הפרה (סעיף 214). סכום זה נקבע כ"פיצויים ללא הוכחת נזק", ובהמשך הסיכומים יפורטו השיקולים אשר מצדיקים את הפיצוי המרבי הנ"ל (סעיף 215), וזאת לאור המגמה בשנים האחרונות לפסיקת פיצויים בסכומים משמעותיים כנגד מפרי זכויות יוצרים וזכויות מוסריות (סעיף 216, שבו מובאים מספר פסקי דין חדשים התומכים בתיזה זו).

363. השיקול הראשון המוזכר בסיכומים, עניינו – היקף ההפרה (פרק כו). נטען, כי מדובר בהעתקה של 300 קטעים מתוך יצירותיו של כהן בשש יצירות נפרדות של מקראות גדולות הכתר: המהדורה הממוחשבת (תקליטור הכתר והגרסה המקוונת), וכל אחת מחמש היצירות המודפסות מספרי התורה (סעיף 217). לכך יש להוסיף את ההפרה של הנתבעים גם במסגרת האתר של מכללת הרצוג, שגם בו עשו הם שימוש בטקסטים נרחבים מתוך יצירות מקראות גדולות הכתר, מבלי להעניק לתובע שום קרדיט באתר הנ"ל (סעיף 218).

364. במסגרת הטענה בדבר היקף נרחב של ההפרה, מצוין בסיכומים כי הנתבעים הפרו את זכותו המוסרית של התובע בשני היבטים: הזכות לשלמות היצירה; הזכות לקבלת קרדיט (סעיף 219); ובנוסף לכך הנתבעים גם פגעו באופן חמור במוניטין של התובע ומקראות גדולות הכתר, וגזלו מוניטין אלה (סעיף 220).

365. בהזכירם פסיקה של בית המשפט, שבה ניתן משקל רב ולעיתים משקל בלעדי לכך שמדובר בהיקף רחב מאוד של הפרה, עותרות ב"כ התובע כי בית המשפט יחייב את הנתבעים בסכום המקסימלי, קרי: 100,000 ₪ לכל הפרה (סעיפים 211-212).

עמוד הקודם1...8788
89...276עמוד הבא