פסקי דין

תא (י-ם) 55503-09-14 מנחם כהן נ' יוסף עופר - חלק 90

19 ספטמבר 2018
הדפסה

372. שיקול רביעי מתמקד ב"טיב היחסים בין הנתבעים לבין התובעים" (הכותרת של פרק כט).

373. באות כוח התובע מתארות את היחסים האמורים, באופן הבא (סעיפים 233-234):

"לנתבעים 1-2 היכרות מוקדמת עם כהן והם קיבלו מכהן חלק לא מבוטל מניסיונם ומהשכלתם. עופר ויעקבס הכירו מקרוב את מפעל הכתר ואת מקראות גדולות הכתר, ולו רק מתוקף היותם חוקרי תנ"ך באוניברסיטת בר אילן שבחסותה התנהל מפעל הכתר כולו. בנוסף, עופר נמנה בפועל בין עובדי מפעל הכתר בין השנים 2000-2009 ובתוך כך השתתף בההדרתם לדפוס של חלק מהטקסטים הזמניים שנכללו בתקליטור הכתר (כולל פירוש רמב"ן לספר במדבר). תחת כי ירכשו יראת כבוד למורם, הביעו הנתבעים זלזול בוטה בפועלו, במאמציו ובהשקעתו של כהן, נטלו את יצירות מקראות גדולות הכתר שהן מפעל חייו ועשו בהן כבשלהם.

עוד יודגש, כי במהלך יותר מ-3 שנים מתוך התקופה בה עבד עופר במפעל הכתר, תחת כהן – עבד עופר במקביל גם על הספר המפר ואף עבד במקביל הן על הרמב"ן במק"ג הכתר והן על הרמב"ן בספר המפר! בכל תקופה זו, עופר הסתיר מכהן את עבודתו המקבילה ולא עדכן אותו על כך ולו ברמז. ממילא גם עופר מעולם לא ביקש את הסכמתו של כהן לשימוש הנרחב שעשה במהדורת הכתר – התנהגות שהיא כשלעצמה בגדר מעילה חמורה ביחסי אמון במסגרת יחסי עובד-מעביד ומהווה ראיה נוספת לחוסר תום ליבו של עופר ולכוונותיו הזדוניות".

--- סוף עמוד 81 ---

374. לאחר הבאת פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, לעניין החומרה המיוחדת של פגיעה בזכויות יוצרים של תלמיד בזכויותיו של מורו (סעיף 235 לסיכומי התובע), מסכמות באות כוח התובע את טיעוניהן לעניין טיב היחסים שבין הצדדים, כשיקול לקביעת פיצויים גבוהים בגין הפגיעה בזכויות היוצרים של כהן, בכותבן את הדברים הבאים (סעיפים 236-237):

"בענייננו, הנתבעים 1-2 לא רק שהכירו את כהן והנתבע 1 אף יצק מים על ידיו, אלא שהם גם ידעו את החשיבות הרבה שייחס כהן לשלמות יצירותיו ואת קפדנותו ודקדקנותו הרבה בעבודתו. על אף כל אלה – לא נרתעו הנתבעים מלהפר ברגל גסה ובזלזול את זכויות התובע.

חשוב להביא בחשבון בעת קביעת הפיצוי כי הנתבעים התעלמו, כאמור, מהתרעותיו של כהן טרם פרסום הספר המפר ובחרו להמשיך בהפרותיהם – על אפו ועל חמתו של כהן ובכך העצימו את נזקו וגילו חוסר אכפתיות לפגיעה בו וזלזול בזכויותיו".

375. שיקול חמישי, בדבר גובה הפיצוי הנטען על ידי התובע, עניינו "מאפייני פעילותו של הנתבע[ים]" (כותרת פרק ל לסיכומי התובע).

עמוד הקודם1...8990
91...276עמוד הבא