--- סוף עמוד 269 ---
וחלקן כהלוואות ליום אחד, כשבמקביל זוכו המזמינים בהנפקה בריבית זכות. בהיר מוסיף, שאם לקח לא העביר את ההזמנות להנפקות, כטענתו, הרי שלא היה זכאי לקבל את ניירות הערך שהוקצו למשקיעים במסגרת הנפקות אלו ואת הרווח שנגזר ממכירתן.
205. הכרעה: הבנק הראה דוגמאות שלקח הזמין בחשבונו בבנק הפועלים ניירות ערך בהנפקה באותו מועד שהוזמנו יחידות של אותו נייר ערך בחשבונו בבנק המזרחי, ובאותה שיטה, היינו חיוב החשבון ביום ההזמנה וזיכויו למחרת. אף על פי כן, לקח לא תבע את בנק הפועלים בגין פעולות אלו, בעוד הוא תובע את בנק המזרחי על פעולות כמעט זהות. כך, ביום 30.5.93 הזמין לקח בבנק הפועלים 7,500 יחידות בהנפקת אליאנס בסכום של 6,150,000 ₪, כשחשבונו חוייב ביום ההזמנה וזוכה למחרת. באותו מועד – 30.5.93 - הוזמנו ני"ע אליאנס בסכום של 984,000 ₪ בחשבון 410110, הזמנה זהה של מניות אלה באותו סכום ובאותו מועד בחשבון 405001 והזמנה שלישית של אותן מניות באותו סכום בחשבון 326977. למחרת היום חוייבו החשבונות בסכום ההזמנה, ממש כמו שנעשה בבנק הפועלים באותו מועד עם אותה מניה. לקח לא תובע את בנק הפועלים, אבל את בנק המזרחי הוא כן תובע. קשה להניח שבאופן מקרי לחלוטין לקח ביצע את ההזמנה בבנק הפועלים, בעוד שרוט הוא זה שביצע את ההזמנה המקבילה של אותה מניה באותו יום בחשבונות לקח בבנק המזרחי.
הוא הדין ביחידות בהנפקת טמבור שלקח ביצע ביום 11.2.93 בחשבונו בבנק הפועלים בסכום של 5,456,835 ₪, כשחשבונו חוייב ביום ההזמנה וזוכה למחרת, כאשר באותו יום, 11.2.93, בוצעה הזמנה של אותה מניית טמבור בסכום של 5,124,835 ₪ בחשבון 326977 בבנק המזרחי, באותה שיטה של חיוב החשבון במועד ההזמנה וזיכויו למחרת. ושוב, ללקח אין טענה בעניין זה נגד בנק הפועלים והוא אינו תובע אותו, בעוד שהוא טוען שאותה פעולה עצמה שבוצעה בבנק המזרחי באופן כמעט זהה לבנק הפועלים, לא נעשתה על ידו אלא על ידי הבנק.
מדובר בקבוצה ספציפית של ניירות ערך שכולן נרכשו ונמכרו למחרת יום הרכישה. לקח מכחיש באופן גורף את ביצוען של כל הפעולות האלה, בעוד הבנק טוען שלקח הוא זה שביצע אותן. אמנם הבנק הראה רק שתי דוגמאות מקבילות מביצועיו של לקח בבנק הפועלים שהיו כמעט זהות ולגביהן לא היו לו טענות כאילו בנק הפועלים ביצע אותן ולא הוא, אולם דוגמאות אלה מכחישות וסותרות את טענתו הגורפת של לקח שהוא לא ביצע בכלל את הפעולות האלה בבנק. משראינו כך, טענה כללית זו של לקח קורסת שכן ראינו כי היא אינה נכונה. הבנק לא היה צריך, וגם לא יכול,