--- סוף עמוד 270 ---
להראות פעולה זהה בבנק הפועלים מול כל פעולה שבוצעה בבנק המזרחי שהרי איש לא טוען שבכל אימת שלקח ביצע פעולה כלשהי בבנק המזרחי הוא ביצע פעולה זהה בבנק הפועלים. די במספר פעולות כאלה שבוצעו על ידי לקח כדי להפריך את טענתו שלא ביצע אף אחת מהפעולות של קניה ומכירה למחרת בבנק המזרחי.
בנוסף, הבנק הראה שלקח לא טען דבר כלפי הרווח שנזקף לזכותו בעקבות מכירת ניירות הערך שהוקצו לו בהנפקות הנ"ל, דבר המחזק את טענות הבנק.
לאור כל האמור, אני סבור כי הבנק עמד בנטל השכנוע החל עליו בעניין קבוצת המניות שנרכשה ונמכרה למחרת, כאמור בסעיף זה. משכך, אין הבנק חייב בהחזרי הריביות שבהן חוייב לקח. ממילא, איני נדרש לטענה בדבר כפל תביעה בעניין זה.
תביעת לקח בסעיף זה נדחית.
פעולות יומן 675 ו- 278
206. לקח: ביום 28.10.93 חוייב חשבון 326977 על ידי הבנק בסכום של 2,095,000 ₪ בפעולות שכונו בדף החשבון "יומן 675" (אסמכתא 326977). ביום 4.11.93 זוכה החשבון הנ"ל באותו סכום בפעולות שכונו בדף החשבון "יומן 278" (אסמכתא 326977). בעקבות פעולות בלתי חוקיות אלו חוייבו חשבונות התובעים בריביות ועמלות בסכום של 5,624 ₪. לקח תובע סכום זה (סעיף 33 בכתב התביעה ובתצהיר לקח).
207. הבנק: החשבון היה ביתרת זכות גבוהה בעת שבוצעה פעולת החיוב האמורה, והחשבון לא חוייב בריבית חובה. גם לא בעמלה כלשהי. חיוב הריבית בגין הרבעון האחרון של שנת 93 היה בגין יתרת חובה שהייתה בחשבון בסוף החודש בלי קשר לפעולות הנ"ל (סע' 505 - 507 בתצהיר שפרבר). בנוסף, לקח לא התייחס לעניין זה בסיכומיו, ועל כן יש לראות את הטענה בעניין זה כטענה שנזנחה.
208. הכרעה: מהסבר הבנק, כמו גם מחוות הדעת של בהיר (סע' 46, עמ' 63), עולה כי התובעים לא חוייבו בריביות ועמלות כטענתם. לקח גם לא העלה עניין זה בסיכומיו וממילא לא הפריך את טענות הבנק.
דין התביעה בעניין זה להידחות.
--- סוף עמוד 271 ---
פעולות נעבר זכות ונעבר חובה
209. לקח: הבנק ביצע פעולות בניירות ערך בחשבונות התובעים ללא הסכמתם וללא ידיעתם, הקרויות בדפי החשבון "נעבר זכות" ו"נעבר חובה", כדלהלן:
בתאריך 14.11.94, רכישות של 9,000 מניות "ת.א.ת תעשיות", בסכום של 27,587.25 ₪. למחרת, בתאריך 15.11.94, הועברו 6,000 מהמניות הנ"ל בשווי של 18,300 ₪ לחשבונות אחרים, בפעולה שנקראה בספרי הבנק "נעבר חובה". לקח תובע את הסכום של 18,300 ₪ (קרן).