226. הכרעה: בכל הפעולות שלגביהן נקבע בפסק דין זה שהיו בלתי תקינות, אין הבנק זכאי לדמי שמירה שחוייבו בגינן. לאור כך, על הבנק להשיב עמלות אלו ללקח.
באשר להחזרי עמלות, לקח לא פירט את ההבדל בין החזר העמלות שביקש בסעיף קודם להחזר עמלות שהוא מבקש בסעיף זה, גם לא כיצד חישב את הסכום הנתבע על ידו. מדובר בכפל תביעה, ואני דוחה את התביעה בעניין החזר עמלות שבסעיף זה.
פיצוי בגין עגמת נפש
227. לקח תובע פיצוי בגין עגמת הנפש הרבה שנגרמה לו, פיצויים לדוגמא והוצאות לדוגמא, כפי שייראה לבית המשפט צודק ונכון. לקח טוען בסיכומיו שבגילו המבוגר הוא נאלץ להתמודד מול מערכת בנקאית שעשתה ככל יכולתה על מנת להסתיר ממנו את מעשי הגניבה והזיופים שבוצעו בחשבונותיו, ואשר עד היום לא מסרה לו את כל הנתונים והמסמכים הרלוונטיים לתיק זה. לקח מבקש לפצות אותו בגין כך בסכום של 2,000,000 ₪ (סעיפים 46 ו- 50.2 בכתב התביעה, סעיף 45 בתצהיר לקח, סעיף 39 בסיכומי לקח).
228. הבנק טוען שאין כל בסיס, עובדתי ומשפטי, לתביעה בגין עגמת נפש. לאור התנהגותו של לקח אשר שתק במשך שנים, ולאור התמשכות הליכי התביעה בשל הליכים מקדמיים רבים מאוד שהוגשו על ידו, שחלקם הגדול נדחה, ותיקון התביעה לאחר 5 שנים, ברור שללקח לא נגרמה כל עגמת נפש. התנהלות לקח הייתה תמוהה ולכל הפחות רשלנית בצורה מהותית. לא הוכח שלתובעים נגרמה עגמת נפש המצדיקה פיצוי כספי.
229. הכרעה: כפי שנאמר בפתח פסק הדין, הפרשה שבפנינו הינה יוצאת דופן בהיקפה ובכך שעיקר פגיעתה הייתה בחשבונות של לקח בבנק. לא בחינם טען לקח שרוט עשה בחשבונותיו כבתוך שלו וכי נגנבו ממנו כספים רבים מאוד בדרכים שונות ובמשך תקופה ארוכה. בפברואר 99 התגלתה המעילה והבנק מינה ועדת בדיקה פנימית שבעקבותיה ידע כבר הבנק שרוט מעל בכספים של לקוחות הבנק ובעיקר גנב מחשבונות לקח סכומי עתק. בפני הבנק היו הודאותיו של רוט במשטרה, שם התוודה על מעלליו, וגם ההודאות שמסר בפני ועדת הבדיקה הפנימית של הבנק. בהודעתו במשטרה מיום 26.5.02 אמר רוט כי הוא סיפר לועדת הבדיקה הפנימית שבמהלך השנים 1993 עד 1999 הוא הוציא מחשבונות של לקוחות הבנק סכום של מעל 5 מליון
--- סוף עמוד 282 ---
דולר והעבירם לחשבונות אחרים. רוט אמר שהוא סיפר לוועדת הבדיקה של הבנק פרטים מלאים בדבר מעשיו: "אני ישבתי משך תקופה ארוכה עם חיים שפרבר וצוות הביקורת של בנק מזרחי ועברנו חשבון חשבון פעולה פעולה ואף חלק מההסברים רשמתי בכתב ידי, החומר אמור להימצא באגף הביקורת בבנק מזרחי ואכן הממצאים המופיעים בדו"ח הם נכונים" (נספח 1 בחו"ד יריב, גליון 1 שו' 17 – גליון 2 שו' 24). רוט נשאל אם הוא ביצע מאות פעולות של העברות בנקאיות במט"ח מחשבונותיו של ד"ר לקח וקרוביו, וענה: "כן. כמפורט בדו"ח של בנק מזרחי שהצגת בפניי" (שם, גליון 3, שו' 78). רוט נשאל על היקף הכספים שמשך מחשבונו של ד"ר לקח וענה: "... אמורה להיות רשימה באגף הביקורת" (שם, גליון 6, שו' 151-150). רוט גם הודה במסגרת כתב האישום שהוגש נגדו במעילה בחשבונות לקח בסכומים של מיליוני מט"ח ושקלים. רוט הודה אמנם בכתב האישום המתוקן שמעל גם בחשבונות של שישה לקוחות נוספים, אולם היקפי המעילות שם היו נמוכים בהרבה.