כך, ביום 3.6.91 הועמדה הלוואה בסך 150,000 ₪, ובאותו יום וכן יומיים לאחר מכן נמשכו שתי משיכות במזומן בסכום כולל של 80,000 ₪; ביום 26.6.91 הועמדה הלוואה בסך 700,000 ₪, ובאותו יום נעשתה משיכה במזומן בסך של 147,000 ₪, יומיים לאחר מכן משיכה במזומן בסך של 105,000 ₪, ובימים 1.7.91, 3.7.91 ו- 7.7.91 נמשכו משיכות במזומן בסכום כולל של 418,000 ₪ (סעיף 172 בתצהיר שפרבר נ/65).
באשר לטענת לקח כי בשנת 1992 בוצעו בחשבונו הלוואות מזויפות שנועדו להסתיר את המשיכות שנמשכו ממנו שלא כדין, טוען הבנק כי לגבי שתי הלוואות (מיום 1.4.92 ומיום 5.4.92) לקח אישר בעדותו את חתימתו על בקשת האשראי. ההלוואה מיום 5.4.92 שימשה לרכישת ני"ע שלתובעים אין טענה בעניינן, וגם ההלוואה מיום 24.2.92 שימשה בחלקה לרכישת ני"ע.
95. לקח טוען שטענות הבנק הינן לבנק אין כל ראיה לטענותיו. טענות שונות שהבנק מעלה הינן על דרך של "מעמידה בספק" "לא מתקבלת על הדעת", ואלו הן "ניחושים שמקומם אינו בבית המשפט".
96. לקח טוען שהוא נהג להמר הרבה ב"טוטו" ומשיכות של כספים רבים במזומן מחשבונו בשנים אלו נעשו על ידו לצורך הימורים אלו.
97. לקח טוען כי אין כל ראיה לכך שהוא משך כספים במזומן והמירם למט"ח. לטענתו, ההפקדות במט"ח במזומן בחשבונות מקורן בכספים שהביאו התובעים 2 ו-3 מחו"ל ומסרו לו אותם בעת שביקרו בארץ. אישורי משרד הפנים (נ/52 ו- נ/53) מראים
--- סוף עמוד 51 ---
שהתובע 2 ביקר בארץ בשנים 1991 ו- 1992 בחודש יוני, והתובע 3 ביקר בישראל בחודש יולי 91. בתקופה זו הופקדו בחשבונות התובעים 2 ו- 3 כ- 580,000 $, ובחודש 8/92 הופקדו עוד 582,000 $ במזומן.
לטענתו, גם אם היה הבנק צודק בטענתו שהתובעים הם שביצעו את משיכות הכספים בש"ח, המירו אותם למט"ח והפקידו אותם חזרה בחשבונם, עדיין לא ניתנת בכך תשובה לעניין גניבת הכספים.
98. לקח טוען שעל פי הטבלה שצרף הבנק (נספח 43 בתצהיר שפרבר), עולה כי בשנת 91 נמשך מחשבונו סכום של 878,500 ₪ והומר למט"ח וכנגדו נרכש סכום של 285,550 $ שהופקדו בחשבון התובעים 3-2 והועברו לחו"ל.
לטענת לקח בשנת 91 נמשכו מחשבונו במזומן 995,000 ₪, שמתוכם הוא תובע 300,000 ₪ בלבד. הסכום של 285,500 $ שהופקד במט"ח בחודש 7/91 שוויו היה כ- 598,000 ₪. גם אם, כטענת הבנק, מקורו של סכום המט"ח שהופקד היה במשיכות הפנימיות, קיים הפרש בסך 300,000 ₪ בין הסכום שנמשך לסכום שהופקד, ואין לבנק הסבר ביחס לאותו סכום של 300,000 ₪ שהוא הסכום שלטענת התובעים נגנב מחשבונם.