הפן המשפטי:
30. הלכה מושרשת היא, כי בית המשפט, אינו מהווה ערכאת ערעור על פסק בוררות, וכי בקשה לביטול פסק בוררות, נבחנת על פי עילות הביטול המנויות בסעיף 24 לחוק הבוררות אשר יש לפרשן בצמצום נוכח מדיניות שיפוטית המבקשת לעודד ולהגן על מוסד הבוררות כהליך מהיר ויעיל לפתרון סכסוכים. בעניין זה נפסק ברע"א 3680/00 אהרון גמליאלי נ' מגשימים כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ, נז(6) 605 (2003) כדלקמן:
"מושכלות יסוד הם כי תחום ההתערבות השיפוטי בפסק בורר מוגבל ומתוחם לעילות ביטול מוגדרות של הפסק שיש לפרשן בצמצום רב. מוסד הבוררות הוקם על רקע מדיניות משפטית המבקשת לעודד קיומו של מערך יעיל והוגן לפתרון סכסוכים מחוץ לבית-המשפט" ובהמשך: "..התערבות שיפוטית בפסק הבורר הינה צרה ומוגבלת לעילות מוגדרות. עילות אלה מוחלות בזהירות ועל דרך פירוש דווקני, במגמה ליתן תוקף לפסק ולא לבטלו. בית המשפט הבוחן את הפסק אינו דן בו כערכאת ערעור, ואין הוא אמור לבחון אם צדק הבורר בקביעותיו או טעה בהן על פי הדין, שהרי עילת הביטול בגין טעות על פני הפסק שוב אינה נמנית על עילות הביטול".
31. וכן נקבע ברע"א 7205/01 כפר דניאל, מושב שיתופי להתיישבות חקלאית נ' יעקב מיטרני (פורסם בנבו, 04.02.2002) כדלקמן:
"... פסק בורר עשוי איפוא להתבטל, רק מקום בו הליך הבוררות פגום מיסודו, או בנסיבות בהן לא נתמלאו עקרונות הבוררות המוסכמים על ידי הצדדים. ביטול הפסק בשל תוכנו, אפשרי רק כאשר מנוגד הוא באופן מובהק לתקנת הציבור".
32. אדון בטענות המבקשים על פי עילות הביטול הנטענות.
(הערה מקדימה וכללית – כל ההדגשות בציטוטים שלהלן בקו, אינן במקור, אלא אם צוין אחרת).
העדר הסכם בר תוקף – סעיף 24(1) לחוק הבוררות:
33. כאמור, המבקשים מבססים את בקשתם, בין היתר על העילה הנקובה בסעיף 24(1) לחוק הקובע, כי בית המשפט רשאי לבטל פסק בוררות אם לא היה הסכם בוררות בר תוקף. לעניין זה נטען בבקשה שתי טענות –
האחת– תביעת הקיפוח שהגיש ג'מאל ישירות לבורר, וכן הסעדים המבוקשים במסגרתה נוגעת לעניינים קוגנטיים שלא ניתן לבררם בבוררות.
השנייה –קביעת הבורר בדבר התקיימות יחסי עובד מעביד שבין ג'מאל לבין החברה נוגעת לזכות שמקורה בחקיקת מגן בעלת אופי קוגנטי, ומשכך אף היא לא יכלה להיות נושא להסכם בין הצדדים.
34. משמע, אליבא דהמבקשים, אפילו אם הוסכם בין הצדדים כי עניינים אלו ידונו בבוררות, הרי שההסכם נעדר תוקף, זאת מאחר ואין תוקף להסכם הבוררות בעניין שאינו יכול לשמש כנושא להסכם בין הצדדים, כעולה מסעיף 3 לחוק הבוררות.