פסקי דין

תא (כ"ס) 38415-07-14 יניב דוד נץ אורן נ' יוסף חליפי - חלק 17

05 אוקטובר 2018
הדפסה

הנתבע צירף לתצהירו מיום 3/4/16 תמליל שיחה שהתקיימה ביום 20/9/15 בינו לבין תלמיד. לטענתו קלמנט לא שיתף עמו פעולה במהלך השיחה באופן מלא עקב חששו משמואל (עמ' 46, ש' 6-4).

קלמנט אישר שהוא ידע כי הנתבע מקליט את השיחה (עמ' 48, ש' 32-13). כעולה מתמליל השיחה, הדובר הראשי הוא הנתבע, שהעלה טענות שונות בפני קלמנט, אשר מדי פעם השיב "או קיי" או "יכול להיות". קלמנט הבהיר שאמר "או קיי" במשמעות של "תמשיך הלאה" (עמ' 51, ש' 16-12). עיון בתמליל מעלה שקלמנט לא אישר את טענותיו של הנתבע ואכן אמר מדי פעם "או קיי" במובן שנטען על ידו ולא במובן של אישור העובדות. מכל מקום, לא מצאתי שקלמנט אישר בתמליל באופן פוזיטיבי את הטענה ששמואל העביר את השיקים אל התובע.

53. נוכח העדויות שנשמעו והמסמכים שהוצגו, שוכנעתי כי יש להעדיף את גרסאות התובע ויתר העדים על פני גרסת הנתבע.

הנתבע לא סיפק הסבר הגיוני לכך שביום 24/2/14, לכאורה לאחר שהוא הופתע מהפקדת השיקים בחשבונו, הוא מסר לשמואל סך מזומן של 55,000 ₪ באמצעות קלמנט. המסקנה שהסך הנ"ל שולם עבור חוב פרטי של הנתבע לשמואל מתיישבת עם ההיגיון יותר מאשר טענת הנתבע, כי התשלום נועד להחזרת השיקים. הראיה שבאישור בכתב שניתן עבור התשלום לא נרשם אזכור של השיקים, מה גם שהנתבע סתר את עצמו במהלך עדותו ושלל את הקשר בין התשלום לבין השיקים.

עדותו של הנתבע הגיעה עד כדי אבסורד, מקום שבו הוא טען שמכתבו אל שמואל מיום 22/12/13 נכתב על ידי שמואל עצמו, שגם זייף את חתימתו של הנתבע (עמ' 41, ש' 20 - עמ' 42, ש' 6-1 ; עמ' 43, ש' 2-1). טענה זו לא עלתה בתצהיר, היא איננה מתיישבת עם מכתבי התגובה ואין בה היגיון.

ה'8 - סיכום פרק ה'

54. גרסת התובע ועדיו כי השיקים נמסרו במישרין לתובע על ידי הנתבע בתמורה להלוואות כספיות בקזינו מתקבלת ומועדפת על פני גרסת הנתבע, שהשיקים נמסרו לשמואל לצורך קרדיט עתידי בקזינו.

55. עדויות התובע, שמואל ומרקוביץ' השתלבו זו בזו. מנגד הנתבע סתר את עצמו לא אחת, לא נתן הסבר סביר לעובדה שהוא אישר לרשום על כל אחד מהשיקים את הסך 50,000 ₪ ולא זימן לעדות את המטפלת והמלווה שלו הלנה, על אף שעדותה הייתה רלוונטית וחשובה.

56. מסמכי צילום השיקים, הנושאים לכאורה את חתימותיו של שמואל, חשודים כלא אותנטיים. המסמכים גולו והוצגו באיחור ללא הסבר הגיוני, הנתבע התקשה להסביר את נסיבות הצילום והחתימה ולא הוצגה גרסת המסמך כפי שהתקבלה בבנק "מזרחי טפחות".

עמוד הקודם1...1617
1819עמוד הבא