מן הכלל אל הפרט:
36. יש לבחון כעת, האם בנסיבות המקרה הנדון כאן, ולאור ההלכות המשפטיות בסוגיית הפעלת הסנקציה שבתקנה 122 לתקנות סד"א, יש להיעתר לבקשה למחיקת כתב ההגנה שהוגשה על ידי התובעת.
יצוין כבר עתה, כי המקרה הנדון נראה כנופל למסגרת אותם מקרים קיצוניים, אשר אינם מותירים כל ברירה בידי בית המשפט, אלא להורות על מחיקת כתב ההגנה.
דומני, כי נוכח התנהלות הנתבעים במקרה דנן, אין להם בעניין זה, אלא להלין על עצמם.
37. אבאר: למן מועד מתן הצו לגילוי ועיון במסמכים מיום 13.7.14, ועד למועד הגשת הבקשה דנן, חלפו כחמישה חודשים תמימים. במהלך כל התקופה האמורה, ניתנו על ידי לא פחות משלוש הזדמנויות לנתבעים לציית כדבעי לצו גילוי המסמכים.
המועד המקורי לקיומו של צו גילוי המסמכים היה עד יום 1.9.14. אלא, שהנתבעים לא קיימו את הצו במועד שנקבע לקיומו, על אף פניות ותזכורות מצד ב"כ התובעת (סעיפים 8-13 לבקשה הראשונה למחיקת כתב ההגנה).
38. מתוך התחשבות בטענות ב"כ הנתבעים בעניין מצבו הרפואי, ניתנה לנתבעים ארכה להגשת תצהיר גילוי המסמכים עד ליום 3.11.14 – הוא המועד אשר ב"כ הנתבעים התחייב להשלים את הגשת תצהיר גילוי המסמכים – לאחר שהוגשה הבקשה הראשונה למחיקת כתב ההגנה.
39. גם לאחר מועד זה, ועל אף ההודעה שנשלחה על ידי ב"כ הנתבעים לבית המשפט לפיה מסרו לב"כ התובעת גילוי מסמכים ומענה לשאלונים – נסתבר, כי הנתבעים לא דקו פורתא בהודעה זו, וזו בלשון המעטה.
40. שכן, מכתב מטעמו של ב"כ הנתבעים (חלף תצהיר ערוך כדין), הכולל ארבעה סעיפים (נספח 2 לתגובת התובעת להודעת הנתבעים), מתוכם שלושה סעיפים המתייחסים לגילוי של כתבי בי-דין, התכתבויות בין הצדדים ופרוטוקולים, וסעיף בודד המתייחס בלאקוניות ל"חשבוניות" – איננו, על פניו, מענה ראוי לצו גילוי המסמכים שניתן. בוודאי שאין בו משום מענה לדרישה לגילוי ספציפי.
41. אלא, שעל אף הגשת הבקשה הראשונה למחיקת כתב ההגנה, לא מצאתי לנכון, באותה עת, להיעתר לאותה בקשה. שמא טעות או שגגה יצאה מלפני הנתבעים, אשר סברו כי די באותו מכתב כדי למלא אחר דרישת הצו לגילוי המסמכים.
42. על כן, בדיון שהתקיים ביום 19.11.14 הובהרה לנתבעים, באופן חד משמעי ושאינו משתמע לשני פנים, מהות הדרישה לגילוי המסמכים – הכללי והספציפי – כמו גם האופן בו עליהם לעשות כן.
היינו: בתצהיר ערוך כדין, תוך פירוט מלא של כל המסמכים, לרבות כאלו המצויים בידי גורמים מטעמם של הנתבעים, לרבות מסמכים אשר יצאו מרשות הנתבעים, עיתוי יציאתם מרשותם והסיבה לכך, ותוך התייחסות קונקרטית לדרישת המסמכים הספציפית, כפי שפורטה בסעיף 6 למכתב הדרישה מטעם התובעת.