53. בכתב התביעה מדובר על "לוותר על המענק ולקבל תחתיו 200% פיצויי פיטורים" (דגש ש.ש.)הא ותו לא. וויתור משמעו לא לקבל סכום כזה ובמקומו לקבל משהו אחר.
54. בתצהירו ציין :"..מתוך לחץ ולאחר משא ומתן קצר הסכמתי להצעתו של מר אריה נדלר – לוותר על המענק ולקבל תחתיו 200% פיצויים בחישוב על פי דין(בנוסף לצבירת הפיצויים בקופות)("הצעה לתשלום 200% פיצויים)."(דגש ש.ש.)
55. בתצהיר יש לפתע תוספת שאינה מופיעה בכ. התביעה בדבר היות הפיצויים בנוסף לקופות.
56. התובע נחקר על כך(ע' 9 ש' 6-10) "ש. בתצהירך אתה אומר שדובר איתך על 200 אחוז פיצויים בנוסף לצבירה בקופות. מאיפה זה בא ת. זה מה שסוכם בינינו. ש. בתצהירך זה לא מה שכתוב ת. נספח ג' מה שיש בו הוא הצעת פשרה שלי שבאה אחרי אירוע טראומטי בדירקטוריון.."(דגש ש.ש.)
57. עיון בנספח ג' לתצהיר התובע (ע' 149 לתצהיר) מראה כי הנוסח הוא כזה שב200% פיצויים יילקח בחשבון הסכום שהופקד לפיצויים וכלשונו:
58. התובע מעומת עם גרסת התצהיר שאינה מתיישבת עם טענתו בחקירה. וכלל אינה מתיישבת עם הנספח ג' לתצהיר שהוא חפץ במימושו.
59. גרסת התובע לעניין בסיס הפיצויים וה-200% לא רק שאינה עקבית אלא אינה מתקבלת על הדעת נוכח הסתירות. לעומתו הייתה גרסת מר נדלר עקבית כי ה-200% כללו את המופקד בקופות.
60. גם אריתמטית גרסת התובע לא מתקבלת על הדעת. פיצויי הפיטורים אף לדברי התובע היו סוג של וויתור מטעמו על המענק לאחר "לחץ" וחלף המענק ולכן התפרץ בדירקטוריון ועזב.
61. הנתבעת הציגה תחשיב ולפיו הפיצויים שנצברו בקופה עמדו על 534,126 ₪(נספח א' לתביעה) משמעות מתן 200% מעבר לכך היא כי היה מקבל 1,68252 ₪ בנוסף לחצי מיליון המצוי בקופה- דהיינו יותר מהמענק בשיעור המיליון. טענה זו של התובע דינה להידחות על פי כתב התביעה, על פי נספח ג' לכתב התביעה ומשבחקירתו לא הצליח להסביר חוסר היגיון זה. גרסת הנתבעים עקבית ומתקבלת. מעבר לכך התובע לא נתן לחברה הזדמנות לדון בעניין, ובהתנהגותו ,ועזיבת הישיבה שמט את הזכות לקבל 200% כולל הצבור בקופות.
62. נדגיש כי כל מה שהיה זכאי לו, שולם בגמר חשבון .
63. עוד יש להדגיש כי גם במוסכמות והפלוגתאות שהוגשו בהסכמת הצדדים ובחתימת ב"כ ביום 21/4/16 וקיבלו תוקף החלטה ביום 9/5/16 נקבע:
64. וכן בפלו':
65. דהיינו הוסכם על הצדדים כי 200% יביאו למקסימום מליון ₪. על כן יש בטענה בתצהיר התובע הרחבת חזית אסורה. גם מטעם זה דין כל גרסת התובע בנוגע לזכאות ל200% פיצויים להידחות.
66. ממילא הסכום לא כומת בתביעה, טעם נוסף לדחייתה.
67. מכל הטעמים לעיל דין התביעה לפיצויים בשיעור 200% להידחות מכל וכל.