--- סוף עמוד 7 ---
(השוו: ד' בר אופיר, הוצאה לפועל – הליכים והליכות, מהדורה שישית, עמ' ואילך; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית, עמ' 690 ואילך).
ו. תום לב בניהול הליכי ההוצאה לפועל
הלכה היא, כי על המבקש לקבל סעד מבית המשפט, לנהל את ענייניו בתום לב. הלכה זו, קנתה לה מקום ראוי גם בתחום סדרי הדין, לאור מרכזיותו של עקרון תום הלב בשיטתנו המשפטית.
עמד על כך בית המשפט העליון בפרשת רע"א 11183/02 כלפה נ' זהבי, פד"י נח(3) 49, 52 באומרו:
"כבר נאמר כי חובת תום-הלב חלה גם על ההליכים שנוקטים בעלי-דין בבית-המשפט (ראו, בין היתר: בר"ע 305/80 שילה נ' רצקובסקי, פד"י לה (3) 449; וכן בג"ץ 59/80 שירותי תחבורה באר-שבע בע"מ נ' בית-הדין הארצי לעבודה בירושלים, פד"י לה (1) 828). יש מקום לומר גם כי התנהגות שלא בתום-לב של בעל-דין עלולה לחסום אותו, על דרך של מניעות, מלהעלות טענה. כך נאמר כי:
"דומה כי בית-המשפט יוכל להזדקק לעקרון תום-הלב, ולקבוע כי בנסיבות אלה בהן 'ישן' הנתבע על טענת היעדר הסמכות העניינית הוא יהיה מנוע מלהעלותו. עקרון תום-הלב מיושם איפוא בהקשר הדיוני של טענת המניעות" (ד' שורץ,"תחולתו של עקרון תום-הלב בסדר-הדין האזרחי" עיוני משפט כא (תשנ"ח) 295, בעמ' 328)".
בענין זה, דומה כי עקרון תום הלב, פונה, ומחיל עצמו אט אט, כעקרון יסוד מקורי-ישראלי בשיטתנו המשפטית, כבסיס משפטי איתן להלכות שונות אשר התפתחו בפסיקה בשנים האחרונות, לאחר ניתוק שיטתנו המשפטית מעקרונות המשפט האנגלי, ובנייתה של שיטת משפט עצמאית (דוגמת החלת הלכת השיהוי בעניינים אזרחיים, חובת נקיון הכפיים של העותר לקבלת סעד מבית המשפט, החובה להעלות טענות היורדות לשורשה של סמכות במועד הראשון, ועוד).
זאת, בדומה ובשונה, מעקרונות דיני היושר במשפט האנגלי ועקרונות דומים אחרים בשיטות משפט אחרות, המהווים בסיס לפסיקה ולהלכות הנוהגות שם.
--- סוף עמוד 8 ---
(למרכזיותו של עקרון תום הלב, ראו גם: סע' 3 להצעת תזכיר חוק דיני ממונות (הקודקס האזרחי); וכן, א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית, עמ' 5 ואילך).
פתיחתו של תיק הוצאה לפועל, למימושו של פסק דין, או לחילופין, של שטר, המוגש לביצוע כדרך שמבצעים בה פסק דין, וניהול ההליכים בו, כפופים אף הם לתחולתו של עקרון תום הלב, ועל ראש ההוצל"פ מוטלת החובה, כמו גם הסמכות, לדון ולהכריע בטענות מעין אלו.
הזדמן לי לומר בענין זה, בע"א (ת"א) 2194/03 יצחקי חפירות ומבנים בע"מ נ' צמנטכל קרקע ומבנים בע"מ (ל"פ, ניתן ביום 10.1.2006):