המערער טוען לענין זה כי "קבלת הכסף משלטונות המס בגין הצהרה על חוב מסופק הינה קבלת כספים לתיק ההוצל"פ" וכי "מדובר בעבירה
--- סוף עמוד 6 ---
פלילית שבוצעה מזה שנים ואשר שום הליך לא ננקט בגינה עד לעצם היום הזה" (סעיף 6 (ג) עמ' 8 לסיכומי המערער ).
המערער טוען עוד כי טעה ראש ההוצל"פ "בכך שלא קיבל את טענת הקיזוז שפורטה כדבעי תוך הצגת נתונים כספיים וחישובים מדוייקים והזוכה נמנע מלחקור את המערער עליהם. כך התקבלו חישובים אלו ללא עוררין ועתה לא ניתן לומר כי יש להגיש תביעה נפרדת בגינם." (סעיף 8.3 להודעת הערעור).
המשיב טוען כי אין כל ממש בערעורו של המערער.
המשיב טוען כי עצם העובדה שהמערער לא נחקר על תצהירו, אין בה כדי להוות הודאה בטענות המערער. המשיב טוען כי תצהירו של המערער, לא כלל טענה בדבר פרעון החוב, אלא טענות, שלטעמו של המשיב, אינן רלוונטיות לתיק ההוצל"פ.
המשיב טוען כי אין כל ממש בטענת המערער לפיה ויתר הבנק על ביצוע פסק הדין. המשיב מבהיר כי נקט בפעולות מבצעיות בתיק ההוצל"פ, ככל שהיה הדבר אפשרי, במסגרת ההליכים. תקופת התיישנות של פסק דין נקבעה בחוק, ואין לקבל את טענות המערער בסוגיה זו.
המשיב מוסיף וטוען כי טענת המערער בדבר ההסדר עם מר ירושלמי, לפיו לא מומשה הדירה אשר שימשה כבטוחה לחוב, הועלתה במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי ונדחתה לגופה. המשיב טוען כי אין לאפשר למערער לשוב ולהעלות סוגיות אשר נדונו בעבר בפני ערכאות שונות והוכרעו, שכן ראש ההוצל"פ, כמו גם ערכאת הערעור על החלטותיו, אינם מהווים ערכאת ערעור על הכרעות בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון.
המשיב טוען עוד כי "אין בדין הישראלי קשר בין דיני החיובים החלים ביחסי חייב – נושה לדיני המס החלים ביחסים שבין הנושה למדינת ישראל. אין סעיף חוק המקטין את היקף הנשייה בהתאם למיסוי החל על
--- סוף עמוד 7 ---
הנושה ולהיפך" (סעיף 6.5 לסיכומי המשיב). המשיב טוען כי ככל שיגבה סכום כלשהו מהמערער, הרי שעל פי דיני המס, יהא עליו לשוב ולשלם מס על ההכנסה שצמחה לו, מגביה זו.
המשיב טוען כי "אין מחלוקת כי המערער לא שילם כל סכום למשיב על חובו החלוט לבנק דיסקונט. כל טענותיו של המערער הן טענות שאינן ראויות כלל לבירור במסגרת טענת "פרעתי" בפני יו"ר לשכת ההוצל"פ בין משום שמדובר בטענות שעלו בפועל בערכאות הקודמות בבתי המשפט המחוזי והעליון ובין משום שהיה צריך להעלותן במסגרת המשפט ולא במסגרת טענת "פרעתי"." (סעיף 1 לעיקרי הטיעון מטעם המשיב).