--- סוף עמוד 10 ---
אין לקבל, כלל ועיקר, במסגרת הליכי ההוצל"פ את טענת המערער בדבר קנוניה בין המשיב וערב נוסף.
אכן, נקבע, לאחרונה, בפסיקת בית המשפט העליון כי מידת ההוכחה, הנדרשת, במסגרת הליך אזרחי, להוכחת טענה לקיומו של מעשה פלילי, זהה למידת ההוכחה הדרושה בכל הליך אזרחי.
"כזכור נטען, כי על נטל ההוכחה בטענה המטילה סטיגמה של ביצוע עבירה פלילית להיות גבוה מנטל ההוכחה הרגיל. טענה זו נדונה ונדחתה בעבר בבית משפט זה. בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מ(1) 589 נפסק (מפי השופט - כתארו אז - ברק), כי "קיימות שתי רמות של מידת הוכחה, זו הנוהגת במשפט הפלילי (שכנוע מעבר לכל ספק סביר) וזו הנוהגת במשפט האזרחי (נטיה של מאזן ההסתברות)" (שם, בעמ' 604), וכי מידת ההוכחה בכל המשפטים האזרחיים היא של נטיית מאזן ההסתברות בשים לב לנסיבות המקרה ובהתאם למהותו ולחומרתו של הנושא (שם, בעמ' 606). גם לפי דעת המיעוט שם (השופט בך), אין להחיל נטל הוכחה מוגבר, כאשר טענת הנתבע, המייחסת לתובע עבירה פלילית, מכוונת לעורר ספק בדבר קיומן של עצם העובדות, המהוות מרכיב חיוני של התביעה גופה (שם, בעמ' 599). סבורני, שבנסיבות המקרה דנא, גם לגישתו (המחמירה יותר) של השופט בך אין נטל ההוכחה בטענת הזיוף צריך להיות גבוה יותר מנטל ההוכחה הרגיל במשפטים אזרחיים רגילים.הדעת נותנת כי בית משפט הדן בטענה כזאת ישקול, בבואו להכריע, את משמעותה המוסרית ואף, במקרים מסוימים, המשפטית; אך בסופו של יום הכללים בהלכת זיקרי ככוחם אז כוחם עתה".
(ע"א 4126/05 סולימאן דרויש חג'אזי נ' ועד עדת הספרדים, תק-על 2006(2) 4042 , 4052).
ברם, אין בכך כדי לפגום בהלכה לפיה נדרשת מראיה המובאת להוכחת מעשה פלילי, דוגמת קנוניה, רמת "רצינות" גבוהה ו"משקל סגולי" גבוה, בהשוואה לראיות שאינן מכוונות להוכחת התנהגות פלילית (י' קדמי "על הראיות", מהדורת תשס"ד – 2003, חלק שלישי, עמ' 1558).
בין כך ובין כך, בנסיבות ענייננו, נראה כי אין מקומה של הטענה בדבר קנוניה בין המשיב והערב האחר, בפני ראש ההוצאה לפועל, במסגרת דיון בבקשה בטענת "פרעתי", והדברים ידועים וברורים.
לפיכך, בדין דחה ראש ההוצאה לפועל את טענות המערער בסוגיה זו.
ז. אשר לטענותיו האחרות של המערער, ובכללן טענתו כנגד אי מימוש המשכנתא וזקיפת ההטבות שקיבל המשיב משהוכר החוב כ"חוב אבוד" -
--- סוף עמוד 11 ---
טענות אלה נטענו על יד המערער, שוב ושוב, בכתבי הטענות שהגיש לערכאות השונות.