9. לפיטורי המבקש מתפקידו כדירקטור אין תוקף, שכן לא התקבלה החלטה בעניין זה על ידי האסיפה הכללית של החברה כנדרש.
10. המשיב 2 נמנע מלזמן עדים מהותיים והם: (א) המשיב 3, אחי המבקש, (ב) מר יהודה זיאת (להלן: "יהודה"), אבי המבקש, (ג) עו"ד פרידמן, שאימת כביכול את חתימת המבקש שזויפה לטענתו, על שטר העברת המניות (ד) עו"ד גור, שלפי טענת מגנוז טעה בתאריכים על גבי ההודעות לרשם החברות (ה) בעלי המניות זכותא ולוי, שלטענת מגנוז ישבו עימו והחליטו על פיטורי המבקש מהדירקטוריון.
11. באשר למכתב מיום 27.4.17 החתום גם על ידי המבקש ושלטענת מגנוז העביר את השליטה בחברה מאברהם לשמעון, מסמך זה לא הומצא לרשם החברות, הדיווח לרשם החברות נמסר לפני מועד מסמך זה, שאף הוא נערך על מנת להציגו לתורמים ולא לצורך אחר, כפי שאישר עו"ד טולדנו בעדותו.
12. גם למסמכים אחרים שהוצגו על ידי מגנוז אין כל משמעות ורלבנטיות לשאלות שעל הפרק: חברות בדירקטוריון והעברת המניות.
טענות המשיב 2
13. המבקש התפטר ופרש מכל תפקידיו ואחזקותיו בחברה, וקיימים מסמכים רבים המעידים על כך. לכן, אין רלבנטיות לטענות המבקש המתייחסות לפרוצדורות הנוגעות לפיטוריו והוצאתו מהדירקטוריון.
14. מגנוז משמש איש אמונו של התורם העיקרי לחברה, ולנגד עיניו קידום מטרות ופעילות החברה, וכן לוודא כי התרומות משמשות בקידום מטרותיה.
15. אורח חייו של המבקש אינו מקובל בחברה החרדית, ובהיותו מזוהה עם המוסדות התורניים המנוהלים על ידי החברה, הביא לירידה דרמטית בתרומות ולנטישת רבנים ותלמידים.
16. בשנת 2014 החלו להגיע שמועות אודות התנהלות בלתי הולמת של המבקש. בשל כך, הפקיד המבקש מיוזמתו שני מכתביי התפטרות ביום 7.10.14. מאחר ומדובר היה רק בשמועות, הוחזקו מכתבי ההתפטרות ליום פקודה ולא מומשו.
מכתבים נוספים נחתמו על ידי המבקש בשנת 2015.
17. בתחילת 2017 החלו להגיע שמועות חמורות יותר אודות המבקש, ובחודש מרץ 2017 אף נודע מפי בן דודו וגיסו של המבקש כי יש אמת בשמועות החמורות. כשהתברר שנוכחותו גורמת נזקים אדירים לשמם הטוב של המוסדות, הוחלט לעשות שימוש במכתב ההתפטרות והחלטה זו נתקבלה על ידי רוב בעלי המניות בחברה, לרבות יהודה, אבי המבקש.
18. הטעויות בדיווחים לרשם החברות הן טעויות טכניות של עורך הדיווח.
19. מי שמוותר על מנייתו בחל"צ והיא אינה נרכשת על ידי אחר, המניה הופכת להיות "רדומה".
גם פקיעת כהונת דירקטור יכולה להיות בהתפטרות, ואין צורך בהחלטה נוספת.