106. מעדות הנתבע עולים הנתונים הבאים:
א. הוא לא למד משפטים, אין לו הסמכה של שמאי מקרקעין, ולא היה חבר בוועדה או גוף תכנוני של בינוי. לשאלה אילו בדיקות ערך לצורך הכנת הכתבה, השיב שדיבר עם המקורות הרלבנטיים, נפגש עם אנשים וקיבל מהם מסמכים רלבנטיים: פרוטוקולי וועדות, דו"חות ומסמכים מרשם החברות לגבי החברות השונות וכן ההסכם.
ב. הוא לא פנה לאנשי מקצוע אחרים שאינם מקור עיתונאי לבדיקת החומר, אבל הדגיש שפנה גם למקור שיש לו אף ידע בתחומים השונים והרלוונטיים (שם, עמ' 62, שורות 19-24). ככל שאכן פנה לאנשי מקצוע מתחום ההנדסה או למקור אחר, לא ברור מה הכשרתם בנידון, האם הם בעלי עניין בנושא הפרסום דבר שיש בו להשליך על הזהירות שבה יש לנקוט בבדיקת המידע ואמיתות הדברים שנמסרו לו (ראה: שנהר, עמ' 270).
ג. מעדות הנתבע לא עולה גרסה אחידה לגבי הימצאות ההסכם ברשותו ומה קרא ממנו. מחד טען שקרא חלקים ממנו, אינו זוכר מה, קרא מה שרלבנטי, ומאידך טען שלמיטב זכרונו קרא את ההסכם, מניח שבעיון (שם, עמ' 61, שורות 10-17). כן, לא זכר לומר אם היה לו את כל ההסכם, אבל זוכר חלקים ממנו (שם, עמ' 62, שורות 8-12).
--- סוף עמוד 22 ---
ד. הסכם המכר נחתם ביום 12.1.15 והנתבע אישר בחקירתו שהתשלום האחרון ששולם היה חודש או חודשיים אחרי חתימת ההסכם (ראה: שם, עמ' 59, שורות 27-29). כשנשאל הכיצד יכול לומר שיש דיונים ועניינים שמתייחסים לנכס, שלמעשה כל התמורה שולמה חודשים לפני שבכלל היה הדיון הראשון בנושא ההיתר, השיב: "גם כשדנים באותו היתר, הסכם הזכויות הנכס זה לא הסכם הזכויות של החברה שרכשה את השטח אפילו..." (שם, עמ' 60, שורות 1-2). מניין שאב זאת, לנתבע הפתרונים ???
ה. הנתבע העיד, בין היתר, כי בדיון שהתקיים ביום 12.5.15, לא היה הנסח ע"ש החברה הרוכשת, ולשאלה, האם עשה בדיקה בתיק הוועדה מה היה ומה לא, השיב בשלילה (שם, עמ' 61, שורות 3-9). בנוסף, נשאל בין היתר מדוע לא פנה לחברה הרוכשת, ועל כך השיב שהסתפק בדו"ח רשם החברות והמסמכים הרלבנטיים בעת הכתבה (שם, עמ' 64, שורות 4-7).
ו. הנתבע נשאל בחקירתו אילו בדיקות לאחר קבלת המכתב מב"כ התובע מיום 2.3.16 ביצע לפני פרסום הכתבה (נספח יח2 לתצהיר התובע), ועל כך השיב, שקיבל לידו את פרוטוקול ועדת הערר, בדק את החומר שבפניו ופנה ליועץ המשפטי של העיתון. ברם, לשאלה, האם בדק ברמ"י על שם מי הזכויות רשומות, השיב: "אני לא זוכר על מה הדברים, אבל בהחלט היה לנו מתי נרשמו זכויות" (ראה: שם, עמ' 63, שורה 14). שנשאל בשנית, האם במרץ 2016 בדק את רישום הזכויות של המקרקעין ברמ"י, השיב שאינו זוכר אם בדק אם לאו, יכול להיות שאם היה בודק היה יודע.