פסקי דין

עמנ (י-ם) 44881-07-18 פלונית נ' משרד הפנים- רשות האוכלוסין, הגירה ומעברי הגבול

01 אפריל 2019
הדפסה
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עמ"נ 44881-07-18 פלונית נ' משרד הפנים- רשות האוכלוסין, הגירה ומעברי הגבול תיק חיצוני: 4096-16 בפני כבוד השופטת דנה כהן-לקח מערערת פלונית ע"י ב"כ עו"ד מיכל פומרנץ נגד משיב משרד הפנים- רשות האוכלוסין, הגירה ומעברי הגבול ע"י ב"כ עו"ד נדב ביננבאום (פמ"י)

פסק דין

לפניי ערעור על פסק-דינו של בית-הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 מיום 3.6.2018 בערר (י-ם) 4096-16 (כב' הדיינת מיכל צוק). בפסק-הדין האמור נדחה ערר שהגישה המערערת, אזרחית סין, על החלטת המשיב לדחות את בקשתה למקלט מדיני המבוססת על טענת "פליטות במקום" (Sur-place). לטענת המערערת, לאחר הגעתה לישראל היא החלה לתרגל את שיטת ה"פאלון-גונג" האסורה בסין, ואף הפגינה ביחד עם תומכי השיטה מול השגרירות הסינית בישראל. לטענתה, אם תידרש לחזור לסין תימצא שם בסכנת חיים. ב"כ המערערת פרסה בטיעוניה בבית-הדין לעררים וכן בערעור לפניי יריעה רחבה לגבי טענת ה"פליטות במקום" ויישומה בנסיבות מקרה זה. דא עקא, כמו בית-הדין לעררים גם אני סבורה כי מכלול השאלות המורכבות שמעוררת טענת "פליטות במקום" אינן דורשות הכרעה במקרה דנן, שכן לא הוכח ברמה הנדרשת כי המערערת מתרגלת באדיקות את שיטת ה"פאלון-גונג" כדרך חיים, וכן לא הוכח כי רשויות סין מודעות לפעילותה של המערערת בישראל. בשים לב לכל אלה, לא הוכח "פחד מבוסס היטב" מפני רדיפה, ולפיכך דין הערעור להידחות.

°

--- סוף עמוד 2 ---

עיקרי העובדות

1. המערערת, ילידת 1969, היא אזרחית סין. היא נכנסה לישראל ביום 22.3.2011 כחלק מקבוצת תיירים, וקיבלה אשרת תייר לתקופה של שבועיים. בתום תקופת האשרה המשיכה המערערת לשהות בישראל שלא כדין.

ביום 23.5.2012, בחלוף כשנה וחודשיים ממועד כניסתה לישראל, הגישה המערערת בקשה למקלט מדיני. ביום 27.6.2012 נערך למערערת ריאיון מקדמי ביחידת ה- RSD. המערערת סיפרה כי היא חוששת שמא צולמה על-ידי גורמי שלטון סיניים בעת שתרגלה את השיטה ביחד עם אחרים בחוף הים בתל-אביב. המערערת טענה כי היא חוששת שתסבול מדיכוי אם תחזור לסין, שכן "...כולם יודעים שסין אוסרת על פאלון גונג ומדכאת את מי שמתרגל פאלון גונג". בסיום הריאיון המקדמי, נקבע כי המערערת תופנה לריאיון עומק.

ביום 17.2.2013 עברה המערערת ריאיון עומק מקיף ביחידת ה- RSD. המערערת הגישה בריאיון העומק מכתב עם ריכוז מקורות בנושא רדיפת מתרגלי "פאלון-גונג", וכן הגישה תמונות שצולמו לכאורה בעת שהמערערת תרגלה את השיטה בחוף הים בתל-אביב ובמקומות לא מזוהים אחרים. בריאיון העומק, הצהירה המערערת כי עזבה את ארצה באופן חוקי ונכנסה דרך נתב"ג באשרת תייר, כדי לעבוד בישראל ולהרוויח כסף. לדברי המערערת, היא לוותה כספים בסין כדי להגיע לישראל ולעבוד בה. עוד טענה המערערת כי החלה לתרגל את שיטת ה"פאלון-גונג" בשבוע הראשון לאחר הגעתה לישראל, במרץ 2011, שכן ראתה בחוף הים בתל-אביב מספר סינים מתאמנים, ובשל סקרנותה החליטה להצטרף אליהם. לדבריה, נוכחה לדעת כי תרגול השיטה מיטיב עמה מבחינה בריאותית (קודם לכן היו לה כאבים בכתף). לפיכך, היא החלה לתרגל את השיטה באופן קבוע, והיא מתרגלת אותה בקביעות בימי שבת בחוף הים בתל-אביב, וכן בערב בביתה. המערערת הוסיפה וטענה בריאיון העומק כי היא השתתפה בהפגנה של מתרגלי "פאלון-גונג" ביום 20.7.2012 מול שגרירות סין בישראל. המערערת חוששת שגורמי הממשל הסיניים יודעים על מעשיה. לטענתה, שלטונות סין רודפים באופן שיטתי ויזום אחר מי שמתרגל את שיטת ה"פאלון-גונג", ולכן החזרתה לסין תעמיד אותה בסכנת חיים ממשית.

1
2...13עמוד הבא