157. זאת ועוד, עו"ד ברזילי אשר בפניו נחתם הסכם ממון זה העיד בפני בבקיאות רבה בעניין זה וטען כי המבקש הוא שהניע את המהלך של כתיבת הסכם הממון, מתוך שאיפה שהכול יהיה מסודר, ומתוך רצון לדאוג לעתידה של המשיבה.
158. לאור כל האמור, קובעת אני כי המבקש לא יכול היה לחזור בו ממתן המתנה באופן חד צדדי, בין אם מסקנתי היתה כי המדובר בהתחייבות לתת מתנה, היות וויתר הוא על כך בכתב באופן ברור ביותר על זכות החזרה, הן בחתימתו על יפוי הכוח הבילתי חוזר והן בחתימתו על הסכם הממון.
159. משהגעתי למסקנה כי המבקש לא יכול היה לחזור בו מהמתנה באופן חד צדדי, אדון בטענת המבקש כי המשיבה הסכימה לוותר על המתנה, בחתימתה על המסמך מיום 4/5/15 תמורת 250,000 ₪ ששולמו לה ע"י המבקש.
חתימת המשיבה על המסמך מיום ה- 4/5/15.
160. לתיק הוגש מסמך, אשר הינו למעשה מעין פתקית החתומה ע"י המשיבה, מסמך הנושא את התאריך של יום ה- 4/5/15 ובו, על פניו, מצהירה היא כלהלן:
"...אני ריטה הבר....מבקשת לבטל את חזקתי/בעלותי בדירה ברחוב ויצמן 19/2 בש של גדעון אונטרמן" (כך במקור), ומתחת צורפה חתימתה.
161. על פניו- עסקינן במסמך וויתור על הנכס. דה עקא שהמשיבה, טענה כי מסמך זה נלקח ממנה בכפייה ותחת ניצול חולשתה. בהקשר אחד טענה היא בפני כי הדברים הוכתבו לה ובהקשר אחר כי הדברים נכתבו בכתב ידו.
162. בכתב הגנתה המקורי טענה המשיבה כי מעולם לא הסכימה היא לבטל את העסקה וטענה כי רכשה את הנכס תמורת 300,000 ₪ , והתעלמה מקיומו של המסמך על אף טענות המבקש בענין ( ראה סעיף 10 לכתב התביעה המקורי), ואילו בכתב הגנתה המתוקן טענה היא כי "התובע ביקש ממנה לבטל את עסקת המתנה בצעקות רמות. הנתבעת השיבה שבשל העסקה נמנעת ממנה היכולת לרכוש את דירתה מעמידר כזכאית או בהנחה משמעותית ולכן אם הוא רוצה שיקנה לה דירה אחרת... בשל הצעקות הרמות והתרגשות התובע, ומשהרגישה היא מאויימת ותוך מחשבה כי ללא חתימה בפני עורך דין על מסמכי המתנה או ביטול חדשים אין לפעולותיה כל תוקף חתמה היא על נספח ד כאשר מכאן והלאה סירבה היא לעשות לביטול עסקת המתנה".
163. בנסיבות אלו ובשים לב כי המשיבה הודתה בפניי כי אכן חתמה היא על המסמך מיום 4/5/15 על בית המשפט להכריע, האמנם ניתן לקרוא פתקית זו כוויתור על המתנה? האם וויתרה המשיבה בחתימתה על המסמך, על המתנה שניתנה לה ע"י המבקש? האמנם טענותיה של המשיבה כי החתימה על המסמך נלקחה ממנה שלא כדין, הוכחה על ידה וככל שכן, האם יש בהן בכדי לבטל את הסכמתה לוותר על המתנה.