176. הוכח, שהנאשמים לא עידכנו את אנשי המקצוע - לא את רואי החשבון ולא את עורכי הדין - במצב תיק ההשקעות נכון לימים שבהם עבדו עימם על הדוח הרבעוני ל-30.9.06. זאת, למרות שההפסדים הלכו וגדלו בצורה דרמטית, ולמרות שכבר עם היוודע המצב נכון ליום 30.9.06, שהיה פחות חמור מהמצב העכשיווי, סברו גם רואי החשבון וגם עורכי הדין, שמדובר במצב המחייב התייחסות. הוכח, שעורכי הדין אמרו לנאשמים בבירור שיש לדווח (המסר הועבר לרמות גם מהישיבה שבה לא השתתף, כעולה מ-ת/74, המייל שכתב לדוידוביץ' בנושא ביום 13.11.06). הוכח שעורכי הדין גם המליצו לרמות להיוועץ בעו"ד פלילי, המתמחה בצווארון לבן, על אודות המצב שנוצר. לא ניתן, בשום אופן, לומר כי אחרי כל אלה, הנאשמים טעו טעות כנה ובתום לב במצב המשפטי.
177. אך אפילו קבעתי, שלנאשמים הייתה טעות במצב המשפטי, לא ניתן בשום אופן לקבוע שהתקיים התנאי השני, הדרוש להקמת ההגנה: שהטעות הייתה בלתי נמנעת באורח סביר. הוכח, כאמור, שהייעוץ המשפטי המקצועי שניתן לנאשמים היה שעליהם לדווח. הטענות שלפיהן הייעוץ לא היה חד משמעי הוכחו כלא נכונות. הטענות שלפיהן עורכי הדין לא נשמעו נחרצים אינן רלוונטיות, וספק אם יש להן בסיס, בהתחשב בכך שרמות גם תיאר את הישיבה שבה נאמר לו שעל החברה לקבל ייעוץ מעו"ד המתמחה בצווארון לבן, כישיבה "באווירה נינוחה". הטענות שלפיהן היה על עורכי הדין "לנדנד" לנאשמים, או לעשות מעקב (follow up) שהחברה מילאה אחר עצתם, אינה יכולה להסיר אחריות מהנאשמים, ובוודאי אינה יכולה לבסס טענה על טעות בלתי נמנעת באורח סביר.
178. כאן המקום לחזור ולהדרש להתנהלות הנאשמים בפרשת ינקו-פיש. באותו מקרה ידעו הנאשמים, שעצתם המקצועית של עורכי הדין ממשרד גולדפרב היא שעליהם לדווח לאלתר על מכתבי הדרישה שקיבלו, ועל כוונת ינקו לבטל את הסכם הפשרה. יש לזכור, שאת שירותי משרד גולדפרב שכרו הנאשמים משום שהמשרד מתמחה בנושא של חברות ציבוריות, והכול מתוך ידיעה ברורה שנדרשת מומחיות, שאותה אין לנאשמים, ושמשרד סלומון-דובדבני אינו בקיא דיו בתחום זה (כפי שהעידו גם רמות וגם דובדבני, מפורשות). למרות האמור, העדיפו הנאשמים לשעות לעצתו של עו"ד סלומון שלפיה ניתן לעכב את הדיווח, משום שאולי בסופו של דבר הדברים יסתדרו ולא יהיה צורך להוציא דיווח שלילי, שעשוי להשפיע לרעה על ערך החברה. דברים אלה מלמדים על הבנת הנאשמים את חובת הדיווח על אֵרועים חשובים, באופן כללי, על הבנתם את השפעה האפשרית של דיווח שלילי על ערך החברה בבורסה (כלומר: על החלטות המשקיעים), ועל כך שתרו אחר ייעוץ שישמיע להם את שרצו לשמוע, אף שידעו שהוא מגיע ממי שפחות מתמצא בנושא שלגביו מתבקש הייעוץ, מאשר זה שנתן העצה ההפוכה.