מתוך הראיות עולה כי היכרותו של יסעור את בעלי המניות דלעיל של החברה וידיעתו כי השקיעו בחברה גרמה להתעניינותו לגבי השקעה בחברה (ראו עדותו של יסעור בעמוד 135 שורות 7-12 לפרוטוקול הדיון מיום 27.3.18). אין חולק כי בסבב השקעה אשר נערך בנובמבר 2012, בו נטל חלק בן יצחק, התעניין גם יסעור בהשקעה בחברה ואולם, לאחר שהועבר אליו מידע על ידי גוטמן, החליט יסעור שלא לעשות כן. בהמשך לכך, חודש הקשר בין יסעור לבין גוטמן חודש בחודש מרץ 2013, משיסעור רצה לתכנן הפלגה משפחתית בים האדריאטי ומכיוון שידע שגוטמן עשה בעבר טיול דומה הוא פנה אליו והם אף ניהלו מספר שיחות חבריות בנושא (ראו לעניין זה תכתובת בין יסעור לגוטמן אשר הובאה כנספח 2 לתצהירו של יסעור) . בין לבין החל יסעור להתעניין שוב בהשקעה בחברה ופנה לגוטמן בנושא וכפועל יוצא מכך, התנהל בין הצדדים המשא ומתן אשר עומד במרכזו של הדיון בתיק זה.
כאמור, טוענות התובעות כי ברקע למשא ומתן זה, האופן בו התנהל וההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, עמדו היכרותם המוקדמת של הצדדים ויחסי האמון ביניהם. כך, לעניין זה העיד יסעור כי הסכים להעביר את הכספים ללא הליך מסודר של בדיקת נאותות, כפי שהוא פועל בדרך כלל, רק בשל היכרותו הקודמת ויחסי האמון שלו עם גוטמן ורוזנברג. בהקשר זה העיד יסעור החל מעמוד 160 שורה 17 ועד לשורה 11 בעמוד 161 לפרוטוקול הדיון מיום 10.4.18 כי:
"ת: אנחנו צריכים להתחייב שאוקי, אנחנו אלה שניתן את החצי מיליון דולר. לא חשבתי באותו זמן, עשו לי את שיטת הסלאמי, עבדו עליי. לא חשבתי שאני אגיד לו אוקי אני משקיע ואז קח חצי מיליון דולר, בחיים לא העברתי כסף לפני סוף Due diligence אחרי עשרות עסקאות סיפרתי לך, ישבנו בישיבה אצל צביקה ברנבוים עשרות פעמים מוצלחות, EY נותנים את ההרצאה שלהם בליווי כזה מסמך, אני נותן את ההרצאה שלי, כנעני נותן את ההרצאה שלו ואז אנחנו עושים ישיבה ומחליטים האם חותמים על הסכם ההשקעה ומעבירים את הכסף. פה זה היה תהליך שרצינו לעשות. אחר כך עם סיפורים ובגלל שהאמנתי באנשים האלה כמו שאני מאמין היום בשי בן יצחק, אחר כך התחילו אמרו לנו עם סיפורים ותירוצים לגרום לנו לתת להם את ההלוואה הזאת, בעצם להעביר את הכסף לפני התהליך המסודר שעשינו. אני בתמימותי טעיתי, עבדו עליי, אני חייב להודות בזה. טעיתי שהאמנתי.
ש: לא נראה לי שאתה כל כך נאיבי שעד כדי כך הטעו אותך בדבר כזה.
ת: אז למה העברתי את הכסף בלי Due diligence, בלי תהליך מסודר שעשינו אותו עשרות פעמים תמיד?
כב' השופטת: למה באמת?
עו"ד רזין: למה?
ת: אני רוצה לספר. זה אנשים מכובדים, בסדר? רוזנברג היה בכיר בחברת '888', חבר טוב של שי, חבר מעגל שלישי שלי, האמנתי בהם מאוד. כמו שאני לא מאמין באנשים שאני עושה איתם עסקאות, סתם כי רוב העסקאות שאני קונה זה אנשים שאני לא מכיר. ולא היה לי בכלל ספק שמה שכתוב פה נכון, זאת אומרת אם היית אומר לי יום אחרי שפגשתי אותם שמע הם מרמים אותך, מה שהם כותבים פה כרווח תפעולי זה בכלל לא רווח תפעולי, זה הכנסות, בוא נקצין. הייתי אומר לך עזוב, ירדן אומר. אז באותו שלב עוד לא ידעתי בכלל על הרבה דברים אחרים שאפילו אם הטבלה הזאת היתה נכונה, למרות שתיכף."
(הדגשות שלי – ל.ב.)