גיל אף אישר כי עריכתו של השיק כשיק ביטחון נעשתה על פי דרישתה של סמל, כדלקמן: "לא די בכך שהמשיבה לא שילמה את החוב שנוצר לחובתה במהלך תקופת ההתקשרות בין הצדדים, אלא, אף שיק הביטחון שניתן על ידיה ולבקשתה כדי למנוע את קיזוזו של החוב מהעברת הכספים הצפויה, בוטל על ידיה שלא כדין" (ההדגשה במקור, סעיף 22, וכן ראו בסעיף 20 לתצהיר).
בתצהיר נוסף מטעם גיל מיום 3.3.16 שהוגש כתימוכין בבקשה אחרת של נובולוג לעיקול זמני במסגרת הליך זה, שב גיל ואישר כי השיק היה שיק ביטחון (ראו סעיפים 16, 20, 29 ו- 33 לתצהיר).
עדויות מפורטות אלו של גיל, המאשרות כי השיק נמסר לביטחון בלבד, נוכח דרישה מפורשת של סמל כי יינתן ככזה, תוך פירוט הנסיבות שקדמו למסירת השיק, מאששות, כמעט מילה במילה, את טענותיו של טמיר כי השיק נמסר כשיק ביטחון.
התנהלות נובולוג לאחר מסירת השיק לנובולוג מחזקת אף היא הרושם כי מדובר היה בשיק ביטחון. השיק לא הופקד, כפי שאישר גיל בהודעת דואל לטמיר סמוך למסירת השיק, ובלשונו: "כרגע אנו לא נפקיד אותו כרגע. חובות הלקוחות שבפיגור עומדים כרגע על 500 אלפי ₪ (יש עוד כ- 450 שטרם הגיע מועד פרעונם) החובות שלנו אליכם בניכוי שלכם אלינו עומדים על כ- 400 אלפי ₪ (ללא חיובי עמלות ואחרות לחודש 9/14) ולכן גם לא נשלם" (נספח 5 לתצהיר העדות הראשית מטעם טמיר). נובולוג המתינה למעלה מחמישה חודשים ממועד הפירעון הנקוב בשיק (ה- 30.9.14) לשם הפקדתו, והפקידה את השיק רק סמוך למועד תפוגתו (ראו בין היתר בסעיף 29 לתצהיר העדות הראשית מטעם גיל, בו מאשר גיל כי השיק הופקד בעיתוי זה מחמת החשש מהתיישנותו, כלשונו). השיק אף לא תועד בכרטסת הנהלת החשבונות של נובולוג, ונובולוג לא הוציאה בגינו חשבונית מס או קבלה.
--- סוף עמוד 15 ---
עם זאת, בתצהיר העדות הראשית מטעמו של גיל, מיום 11.5.17, שינה גיל את גרסתו, וטען לראשונה כי אין המדובר בשיק ביטחון, כי אם בשטר חוב כנגד יתרת חוב מגובשת. גיל פטר את הגרסאות הקודמות שמסר, בהן הודה כי השיק היה שיק ביטחון – כטעות סמנטית, באמרו: "לפי ייעוץ משפטי שקיבל הח"מ, בתצהיר קודם שהגיש במסגרת התביעה דנא בתמיכה לבקשת נובולוג להטלת עיקולים צוין בטעות כי מדובר היה בצ'ק "ביטחון", אלא שמדובר היה בשטר "חוב" לכל דבר ועניין". כראיה לדבריו, טען גיל, כי בתצהיר שתמך בבקשת נובולוג להטלת עיקולים נטען כי השיק ניתן כנגד יתרת חוב מגובשת, מפורטת ונתמכת בחישובים אריתמטיים ברורים (סעיף 27 לתצהיר העדות הראשית).