לא השתכנעתי מטענתו החדשה של גיל. בשני התצהירים הראשונים שהוגשו במסגרת הליך זה תיאר גיל באופן שיטתי את הרקע למסירת שיק הביטחון, כמו גם דרישת סמל כי השיק יימסר כשיק ביטחון. לא ניתן לפטור גרסה סדורה ומפורטת בשני תצהירים שונים, לפיה השיק היה שיק ביטחון, בטענה הסתמית כי מדובר ב"טעות".
אף לא מצאתי לקבל את טענת גיל, כי בתצהירים הראשונים נטען כי השיק נמסר כנגד יתרת חוב מגובשת. בתצהירים הראשונים אין כל התייחסות לכך שהיתה יתרת חוב מגובשת במועד מסירת השיק. ההיפך הוא הנכון. בעוד השיק ניתן כאמור על סך של 250,000 ₪, טען גיל בשני התצהירים האמורים, כי בסיום התקשרות בין הצדדים עמדה יתרת חובה של סמל כלפי נובולוג על סך של 583,917 ₪, וכי יתרת החוב נכון למועד התצהיר עומדת על סך של 340,000 ₪ (בסעיף 11 לתצהיר מיום 2.12.15 ובסעיף 18 לתצהיר מיום 3.3.16). זאת, מבלי שיבאר הקשר בין יתרות החוב הנטענות לבין הסכום הנקוב בשיק, כפי שארחיב להלן.
בסיכומיה, פירטה נובולוג גרסה השונה מהגרסה שמסר גיל בתצהיר העדות הראשית מטעמו. היא אמנם הכחישה כי השיק נמסר כשיק ביטחון, אך הודתה, כי למעשה במועד מסירת השיק טרם הושלמה ההתחשבנות בין הצדדים, כדלקמן: "ועל כן ברור כי אמנם לא מדובר בשטר ביטחון, אלא לכל היותר מדובר בשיק שפירעונו (או ליתר דיוק אי-פירעונו) מותנה בתנאי לפיו הצדדים יערכו התחשבנות סופית" (סעיף 12.3 לסיכומי נובולוג). במילים אחרות, נובולוג ויתרה על טענת גיל, כי השיק נמסר כנגד יתרת חוב מגובשת.
עצם השינויים בגרסאות השונות שמסרה נובולוג בתצהיר העדות הראשית ובסיכומיה – מפריכן, ונותן משנה תוקף לגרסה המקורית שמסרה נובולוג בתחילת ההליך, המאששת את טענת סמל כי השיק נמסר לביטחון בלבד.
יתרת חובה של סמל במועד מסירת השיק
מסירת השיק התבצעה בחודש אוגוסט 2014 (ראו בסעיף 18 לתצהיר העדות הראשית מטעם גיל, לא מצאתי התייחסות לסתור בראיות סמל), קרי בסמיכות לסיום תקופת ההתקשרות באמצע ספטמבר 2014 (ראו בין היתר בסעיפים 9 ו- 14 לתצהיר העדות הראשית מטעם גיל).
--- סוף עמוד 16 ---
לטענת סמל, במועד מסירת השיק הסמוך כאמור למועד סיום ההתקשרות כלל לא היתה כל יתרת חוב של סמל כלפי נובולוג, כפי שהעיד טמיר בתצהיר העדות הראשית מטעמו: "הנתבעת תטען כי השיק נמסר לתובעת להבטחת סכום חוב נטען ומוכחש בכל מכל בכפוף להסכמה מפורשת כי התובעת לא תעשה כל שימוש בשיק בטרם השלימו הצדדים את הבדיקה ולא תעכב את ביצוע התשלום והכל עד לבירור הטענות" (סעיף 16 לתצהיר).