די באמור לעיל כדי לשלול את כל המיוחס לנאשם 2, במסגרת פרשת שמן. אוסיף את הציטוטים הבאים מהודעות יו"ר שמן, מר גבי אשכנזי, ומנכ"ל שמן מר יוסי לוי. הציטוטים להלן מעידים על הדיוק של הדברים שאמר נאשם 2, ושוללים את הטענות בדבר הבטחת שטח ספציפי או הבטחת גודל מסוים של שטח, וודאי שיש להעדיף דברים אלו שנאמרו בחקירה במשטרה, על עדותו הבלתי אמינה של מר אלדד וקסמן, אשר עליה מבקשים ב"כ המאשימה להסתמך.
--- סוף עמוד 184 ---
99. בהודעתו במשטרה (ת/347), אומר יו"ר דירקטוריון חברת שמן, בזמנים הרלבנטיים, מר גבי אשכנזי, את הדברים הבאים:
"אני כן יודע שאחרי בדקנו את נמל חיפה ואת קצ"א וזה לא התאים לנו והלכנו לאשדוד. בחנו את האפשרות לפעול דרך קצ"א ומבחינה מקצועית המפעיל החליט שלא ניתן לעבוד איתם מבחינה טכנית.
...
אני זוכר ששמן פנתה לשלוש חברות ובסוף יוסי, רונן אלוש והמפעיל בחרו בחברת דנה. זה דווח לדירקטוריון.
...
בפגישה שוקי סגיס אמר לנו שחברות כמו שמן לא עובדות ישירות מול הנהלת הנמל אלא מול חברות שקיבלו היתר מהנהלת הנמל לספק שירותים כגון דנה, אמקו ים וקשרי ים.
...
לא זכור לי שהעלתי לשוקי בקשה קונקרטית לשטח מסוים.
....
אני לא זוכר שדיברתי איתו באופן ספציפי על שטח. אני לא התעסקתי בכמות השטח שנקבל בנמל ולא זכור שנכנסתי לדקויות כאלו.
...
... שמן ביקשה הצעת מחיר לשירות הכולל מכל החברות שהזכרתי.
...
ש. מחומר החקירה עולה שחששתם משביתות שישביתו לכם את העבודה ולכן פנית לשוגי סגיס בעניין זה מה תגובת.
ת. בהחלט ייתכן שהעליתי לשוקי כי כל יום עולה לחברת שמן מיליון ₪ ואמרתי את זה לכולם לא זוכר את המקרה עם שוקי אחד מהדירקטורים... המליץ לי גם להיפגש עם אלון חסן כדי החברה תוכל לפעול במינימום פגיעה כי היא רגישה לכל אובדן יום עבודה". (ת/347 שו' 48-117).
דברי מר יוסי לוי מנכ"ל שמן מתיישבים עם הדברים האמורים, והוא מוסיף גם ביחס לדברים שאמר לו אלדד וקסמן, על כי יהיה קושי להשיג שטח אחסון, וכי מר אלדד וקסמן המליץ להתקשר עם חברת אמקו ים (ת/372 שו' 18-19).
לגבי אופן העבודה אל מול הנמל או אל מול גורם חיצוני אומר מר יוסי לוי : "מודל נובל וקשרי ים, זה המודל שעבדנו מול דנה..." (ת/372 שו' 57).
הוא אומר כי החברות שסיפקו שירותים לחברת שמן הן "דנה אחסון רציף כ"א מנופים ומלגזות, אמקו שירותים עבור זיהום ים, שירותי כוננות עבור זיהום ים והיתה עוד חברה שפינתה את