פסקי דין

תפ (ב"ש) 3666-06-16 מדינת ישראל נ' אלון חסן - חלק 169

29 מרץ 2018
הדפסה

האחסנה הממושכת, עניינה באחסנה המחושבת לא על בסיס השטח, אלא על בסיס המשקל של המאוחסן במקום. ר' עדותו של נאשם 3, אשר אין מחלוקת לגבי רכיב הזה שלה – "המחיר של אחסנה ממושכת שונה מהשכרת שטח". כמו כן המחיר של אחסנה ממושכת נמוך באופן משמעותי מהמחיר של השכרת שטח. (פרו' עמ' 7310 שו' 18-22).

האישור של וועדת המכרזים את שכירת השטח ע"י חברת דנה, בהיקף של 1,500 מ"ר, היה מאוחר למועד שנחתם החוזה בין חברת דנה לחברת שמן, ואישור זה הוא מיום 6.5.12 (ת/98ב').

--- סוף עמוד 189 ---

הועלו טענות כלפי נאשם 3 על מרמה כלפי חברת שמן, ועל הסתרה מחברת שמן את העובדה שההסכמים היו משני סוגים, לאחסנה ממושכת ולשכירות, ועל כך שאחסנה ממושכת הינה זולה יותר משכירות.

המדובר הוא בעניין חוזי – עסקי – כלכלי, בין שני גופים עסקיים, שמן וחברת דנה.

תחילה נפנה לדברי שניים מאנשי חברת שמן: מר רונן אלוש אומר שהם קיבלו את מלוא השטחים שהם ביקשו: "קיבלנו, קיבלנו את מלוא השטחים שביקשנו, גידרנו אותם בבטונדות שמסומנות באדום לבן, ובעצם זה היה בסיס הפעילות, שגם נבדק ונמדד על ידי מפעילי קידוח בשלב ההוא".

מר יוסי לוי, מנכ"ל חברת שמן אומר שלא מעניין אותו האם חלק מהשטחים נלקחו שטחים תפעוליים וחלק לצורך אחסנה ממושכת, והוא מאשר כי מדובר היה בשטח כללי של 11-12 אלף מ"ר, וכי הוא לא מתמצא בחלוקה הפנימית של השטח בכל מה שקשור ליחסים של דנה עם הנמל, והוא אף מאשר שזה לא עניינו.

עולה כי אין זה מעניינה של חברת שמן באיזה אופן מקבלת חברת דנה את הרשות להשתמש בשטח בנמל, לצרכים של חברת שמן. את חברת שמן מעניין כי ינתנו שטחים אשר נדרשים לצרכיהם.

השטח אשר נעשה בו שימוש שלא במסגרת של שכירתו אלא במסגרת של אחסנה ממושכת, היה שטח ששימש לצורך אחסנת ציוד של חברת שמן, ציוד שהונח שם והועבר אל אסדת הקידוח.

מבחינת חברת שמן, כפי שעולה מדברי נציגיה הבכירים, מר יוסי לוי ומר רונן אלוש, השטח הכולל אשר חברת שמן קיבלה, לצורך כלל פעילותה, היה קרוב לסך שטחים אשר בהסכם, והחלוקה הפנימית, אינה מעניינם.

להלן הדברים שנאמרו ע"י מר יוסי לוי בעדותו בבית המשפט:

"ש... אם אנחנו עכשיו נסתכל בשטחים שבהם היו ממוקמים הציודים שלכם וקצת עבודות שעשיתם שמה בשטחים הצמודים לרציף אתה זוכר אותם פחות או יותר היום?

ת. כן.

ש. אוקי. היה שטח כללי של משהו כמו 11 – 12 אלף מ"ר, נכון?

ת. כן.

ש. אתה לא מתמצה בחלוקה הפנימית בתוך השטח הזה בכל מה שקשור ביחסים של דנה עם הנמל. אתה לא יודע איזה חלק מהשטח הזה הם לקחו בכותרת א' ואיזה חלק מהשטח הם לקחו בכותרת ב'. נכון? זה לא עניינך גם נכון?

עמוד הקודם1...168169
170...220עמוד הבא