מכל מקום, הנאשם 3 אינו מכחיש הגעת מר כחלון אליו, וכלל לא היה צורך להידרש לעדות מפי השמועה. ואולם, הנאשם 3 אומר כי "זרק אותם מביתו".
מכל האמור, לא הוכח כי בוצעה ע"י הנאשם 3 עבירה של שיבוש מהלכי משפט, ויש לזכות את הנאשם 3 מביצוע עבירה זו, מחמת הספק.
אישום רביעי – מרמה והפרת אמונים, הוצאת דו"ח ביקורת פנימי ופרוטוקולים חסויים מדירקטוריון הנמל ומסירתם לחברת דנה לצורך הליכיה המשפטיים נגד חברת הנמל
127. על פי האמור באישום הרביעי, המתייחס לנאשם 1 בלבד - ביום 18.6.13 וביום 2.7.13 התקיימו בדירקטוריון נמל אשדוד דיוני ועדת ביקורת ב"דו"ח בדיקה מיוחדת על פי החלטת ועדת הביקורת בנושא פעילות תאגידים הקשורים ליו"ר ועד העובדים" (להלן: "דו"ח הבדיקה") אשר עסק בפעילותם של תאגידים עסקיים הקשורים בנאשם 1, ובחשש לניגוד עניינים שהתקיים בין אותם תאגידים לבין נאשם 1.
דו"ח הבדיקה הוכתר כ"טיוטה לדיון פנימי – סודי", וכותרת זו, כמו גם הכיתוב: "מיועד לחברי דירקטוריון בלבד – אין להפיץ או להשתמש במידע הכלול בו למטרה כלשהי" נרשמו על גבי כל עמוד ועמוד של הדו"ח.
בעקבות ישיבות הדירקטוריון לעיל הוחלט על הפסקת התקשורת הנמל עם תאגידים עסקיים אשר נמצאו קשורים בנאשם 1, על פי דו"ח הבדיקה, ועל הפסקת פעילותם של תאגידים אלה, לרבות חברת דנה, בתחומי הנמל, הודעה מתאימה נמסרה לתאגידים הרלוונטיים, ולמחלקות הנמל הרלוונטיות.
הודעה על הפסקת פעילות חברת דנה, עובדיה ומנהליה בתחומי נמל אשדוד נמסרה ליניב בלטר, כמנכ"ל חברת דנה, ביום 10.9.13 (להלן: "הודעת הפסקת הפעילות").
--- סוף עמוד 229 ---
עקב הודעת הפסקת הפעילות, הגישה חברת דנה ביום 17.9.13 תובענה אזרחית כנגד נמל אשדוד, בצירוף בקשה למתן צו מניעה זמני כלפי חברת נמל אשדוד, כנגד הודעת הפסקת הפעילות האמורה לעיל (להלן: "התובענה האזרחית").
סמוך לאחר הגשת התובענה האזרחית, ומיד עם שובו של נאשם 1 לתפקידו כיו"ר ועד העובדים בנמל ביום 1.10.13, החל נאשם 1 בהפעלת מסכת לחצים כלפי עובדת הנמל, הגב' מיכל לוגסי, כדי שימסרו לידיו פרוטוקולי ישיבות הדירקטוריון ודו"ח הבדיקה, אשר הובילו להודעת הפסקת הפעילות.
מאמצי נאשם 1 נשאו פרי ודו"ח הבדיקה כמו גם הפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון הרלוונטית הועברו לרשות נאשם 1, ע"י הגב' מיכל לוגסי, שנעזרה לשם כך בעובד נוסף, עד ליום 10.10.13 לכל המאוחר.
במקביל לאמור לעיל, ומרגע מתן הודעת הפסקת הפעילות לחברת דנה ואילך, נועצו נאשם 2 ויניב בלטר בנאשם 1 באופן שוטף באשר למהלכים המשפטיים והאחרים בהם כדאי לחברת דנה לנקוט מול חברת הנמל במסגרת התובענה האזרחית ובכלל, וזאת בין היתר, תוך עשיית שימוש בדו"ח הבדיקה והפרוטוקולים לעיל, אשר נאשם 1 פעל להעביר לעיון נאשם 2 ואחרים, הכל במסגרת מאמציו של נאשם 1 לקדם את הצלחת חברת דנה בתובענה האזרחית שהוגשה על דיה כנגד חברת הנמל.