יש לציין כי בישיבה זו נכחה היועצת המשפטית של הנמל, הגב' ענבר טור שלום, נכח הנאשם 2, מנכ"ל הנמל, ונוכחים נוספים.
גם לאחר הפרסום בסוף שנת 2011, גם לאחר קבלת הדו"ח הפנימי, וגם לאחר ישיבת הדירקטוריון מיום 5.9.12, המשיכה רכישת חומרי הניקוי ע"י הנמל מחברת קליר, כסדרה, וכפי שהיתה קודם לכן.
מהאמור עולה כי גם לאחר שעניין הבעלות בחברה המייצרת את החומר, עניין הבעלות בחברה האחרת המוכרת את החומר לנמל, והעובדה שהנאשם 1 הוא הבעלים של החברה המייצרת, לא ראה מבקר הפנים, לא ראה יו"ר הדירקטוריון, לא ראתה היועצת המשפטית, ולא ראה הדירקטוריון, כל פגם, וכל בעייתיות, בהתקשרות זו.
הנימוק המרכזי להעדר כל בעייתיות, ולדברים הברורים שנאמרו ע"י יו"ר הדירקטוריון, והעמדה החד משמעית של הנמל על כל גורמיו, הניהוליים והמשפטיים, בדבר העדר כל מניעה לרכוש את החומרים כפי שנרכשו, נובעת מהמסקנה של מבקר הפנים על כי לחברת הופס, שהיא החברה אשר בבעלות הנאשם 1 – "אין פעילות ישירה מול הנמל".
מובן שכאשר מצויים אנו בהליך פלילי, אין לדו"ח הבדיקה משמעות ראייתית, במובן זה שמסקנותיו אינן בבחינת ראיה מחייבת, ואין במסקנותיו של מבקר, בין מבקר פנימי ובין מבקר חיצוני, כדי להוות ראיה, מכוחה ניתן לקבוע ראיות במשפט.
ואולם, מהשתלשלות העניינים האמורה עולה באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי כל גורמי הנמל הרלבנטיים, כולם, יו"ר דירקטוריון, מבקר פנים, יועצת משפטית ודירקטוריון, לא ראו בביצוע מכירה של חומר ע"י חברת קליר לנמל, כפעולה שיש בה ניגוד עניינים, הפרת אמונים, מרמה, או כל בעיה אחרת. ההיפך הוא הנכון, כל הגורמים הללו, בהינתן העובדה שהמכירה לא בוצעה ע"י החברה השייכת לנאשם 1, אלא ע"י חברה אחרת, ובהינתן העובדה שאין פעילות ישירה מול הנמל, ראו ברכישה הזו עומדת בכל הכללים הרלבנטיים בנמל.
היועצת המשפטית שנכחה בישיבת הדירקטוריון בה נאמרו דברים ע"י יו"ר הדירקטוריון על בדיקתו את דו"ח המבקר, אל מול המבקר, לא אמרה דבר בעייתיות כלשהי במכירה ע"י קליר לנמל, כאשר
--- סוף עמוד 55 ---
ידוע, והדבר מהווה חלק מהדו"ח, כי קליר מוכרת חומר המיוצר ע"י חברה אחרת השייכת לנאשם 1.
זאת ועוד, גם רשות החברות אשר בתחילה ביקשה לבצע בדיקות בנושא זה, לא העמידה דרישה, איסור, או כל מניעה להמשך ההתקשרות באותו אופן שהיה קודם לכן, ואכן גם לאחר כל הביקורת האמורה, וישיבת הדירקטוריון, המשיכה המכירה מקליר לנמל, של חומר ניקוי המיוצר ע"י חברה השייכת לנאשם 1, כסדרה.