הנאשם 1 מוסיף כי הפסקת פעילות דנה לא היתה חוקית והיתה ממניעים פסולים, ואף בית משפט קבע זאת והפך את ההחלטה. נטען כי בשלב מסוים דנה הפסיקה לעבוד בנמל, לאור הפרסומים שהיו, ואז בניגוד גמור לאינטרס הנמל ומתוך רצון לנגח גורמים מסוימים בנמל, התקבלה החלטה לא נכונה, ולא כלכלית, שהנמל מספק בחינם שירותי איכות סביבה, החלטה הפוגעת בכספי ציבור, כדי להשיג מטרות שאינן עולות בקנה אחד עם טובת הנמל.
הנאשם 2 כופר במיוחס לו ביחס לפרשת הגרוטאות, וטוען כי המשמעות המעשית של מצב בו מוגש כתב אישום בשל נפילת גרוטאות נגד בעלי תפקידים, מהמנכ"ל ועד המלגזן, בגין זיהום מי הים, הינה כי העמסת הגרוטאות הופכת להיות רגישה ומסוכנת, ואף אחד אינו מוכן שיהיה לו רישום אישי פלילי בגין עבודה שהוא עושה כדין, והיה חייב להימצא פתרון להעמסת גרוטאות.
נטען כי עצירות העבודה כולן, לפי מיטב ידיעת נאשם 2, היו ענייניות, וכי לייצואן גרוטאות קיים אינטרס להעמיס אוניה כמה שיותר מהר וכמה שיותר בזול, ומנגד, לעושי המלאכה מתוקף תפקידם, יש אינטרס שלא לעמוד לדין על העבודה, וכי בדיאלקטיקה בין שני האינטרסים נכנסה התביעה בניסיון לשוות לדבר נפח פלילי.
--- סוף עמוד 90 ---
הנאשם 2 טוען כי פעל מול כל הגורמים, גם מול הנאשם 1, וכי הנזק של ההשבתה היה נזק ציבורי חמור, התקיים דיון מקצועי, נעשתה בדיקה מעמיקה, והגורמים הגיעו למסקנה שהוצגה גם לנאשם 2, בדבר פתרון טכני, פתרון שהיה מקובל ע"י הגורמים המקצועיים בנמל, ולא היתה לנאשם 2, בשום שלב בעת ההיא, כל אפשרות או צורך לפקפק באמינות של ההמלצות.
נטען כי הפתרון שהובא לבסוף הינו פתרון שמשתמשים בו גם היום בנמל אשדוד, וכי העלות שיצואני הגרוטאות נשאו בה, היום, הינה עלות אשר הציבור וחברת נמל אשדוד נושאים בה, והמשמעות היא שחברת נמל אשדוד היום, מכיסה, מצמצת את רווחיה, על מנת לתת הגנה ושירות ליצואני הגרוטאות כדי שיוכל להרוויח יותר, וכי הציבור מממן גורמים פרטיים.
הנאשם 2 כופר בדבר ידיעה על קשר פסול בין חברת דנה לנאשם 1.
נטען כי התנאי בדבר פיקוח חיצוני היה תנאי שנדרש ע"י המשרד להגנת הסביבה, אשר דרש זאת, ולא דרש להיעזר בחברת דנה.
נטען כי הקשר בין חברת דנה לבין יצואני הגרוטאות לא היה מעניינו של נמל אשדוד, ואלו היו דברים שלא בשליטתו או ביכולתו של הנאשם 2.
ביחס למיוחס לנאשם 2 על דברים שנטען כי אמר על עובדי חברת דנה, הנאשם 2 מכחיש זאת, ואומר כי דיבר רק על הצורך בפיקוח חיצוני.