הערעור המינהלי - נדחה.
110. התייחסתי לעיל, בסעיף 81, להתנהלות התובעות, שהחזיקו שנים כה רבות את כספי הנתבעות למרות פסק הדין של בית משפט קמא בעש"א (שלום פתח תקווה) 27318-01-10, ולמרות הערות כבוד השופטת עובדיה בת"א 44300-07-14 (מחוזי מרכז) הוועדה המקומית לתו"ב מצפה אפק נ' נתנאל גרופ בע"מ. מר גוזלן בחקירתו הנגדית הסביר שהנימוק היחיד לכך היה כי אם התובעות יחזירו את הכסף, ולאחר מכן יזכו בתביעתן, לא יוכלו הנתבעות לשלם. הבעתי דעתי על התנהלות בלתי ראויה זו, בפרט כאשר עסקינן ברשויות ציבוריות.
לאור דברים אלה, לנוכח העבודה שהושקעה בניהול שלושת ההליכים, ולנוכח התוצאה שאליה הגעתי בשלושתם, אני מחייבת את התובעות בשכ"ט ב"כ המשיבות בסך 90,000 ₪, לתשלום בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, י"ח אב תשע"ט, 19 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.
מיכל ברק נבו