[וראה הניתוח של חוות דעת המומחים והתייחסות פרטנית אליהם, שם, בעמ' 7-8].
601. הסתמכות על חוות דעת של מומחים, כולל מחקרים של מומחים מטעם ארגון הבריאות הבינלאומי, מופיעה גם בפסק דין של השופט קיסטר (ת.א. (ת"א) 770/51 רוזל דוישט נ' צבי רבינוביץ, [פורסם בנבו] פסמ"ח, ה, עמ' 532, בעמ' 535-536 (1952)).
602. בפסיקה הישראלית יש דיון רחב מאוד לעניין מעמד המומחים, כאשר ניתן לסכמה כך: יש לתת משקל רב לחוות דעת המומחים, אך ההחלטה הסופית תמיד נתונה לבית המשפט.
603. אין כאן המקום להאריך בשאלה כיצד מומחים אוספים את המידע ומגבשים עמדה. הארכתי בעניין זה בפסק דיני בתיק רמ"ש 9081-11-16 פלונית נ' פלוני [פורסם בנבו] (2017), והחפץ להעמיק – יעיין שם.
ט.2 המשפט הישראלי
ט.1.2 מבוא
604. סוגיית החזקת הילדים, הן קביעת המשמורת והן קביעת הסדרי קשר בין ההורה המשמורן לבין ההורה שאינו משמורן, מלווה את בתי המשפט, לאורך כל השנים.
605. אין כאן המקום, כמובן, לדון בכל הנושא מתחילתו. אציג את עיקרי הדברים, שהם הכרחיים לצורך הבנת הנושאים התלויים ועומדים להכרעה בתיק זה.
606. נקודת המוצא – כמו בכל שאלה משפטית – היא הבדיקה הנורמטיבית של הדין החל על הסיטואציה. קודם יש לבחון את החוק, ולאחריו – את הפסיקה.
--- סוף עמוד 168 ---
607. ניתן להתחיל בניתוח קונסטיטוציוני, חוקתי, העוסק בזכות לחיי משפחה, כפי שמצויה בניתוח של פרופ' אהרן ברק, בספרו, כבוד האדם – הזכות החוקתית ובנותיה (נבו, תשע"ד-2014), כרך ב, פרק 23, שכותרתו "זכות הבת לחיי משפחה" (עמ' 629-684). במסגרת זו, מוסבר כי הזכות לחיי משפחה היא זכות בת של כבוד האדם (תת פרק ב, עמ' 638 ואילך). כמו כן, מתייחס פרופ' ברק גם לזכויות ולחובות שבין ההורים לבין הילדים, לרבות: הזכות החוקתית של הורים טבעיים לקיים את חובתם כלפי ילדם (ראה, למשל, שם, בעמ' 683, ליד הערה 335).
608. אולם, לעניות דעתי, לא מצאתי נפקא מינה משפטית אם מדובר בזכות חוקתית או חוקית, ככל שהדבר נוגע לנתוני תיק זה. למותר לציין כי הצדדים לא טענו בכיוון זה, ולא ראיתי להעלות נושאים אלה, מיוזמתי.
609. לפיכך, לא ראיתי צורך להעמיק בנושא החוקתי.
610. הדיון להלן, יהיה בשני מישורים: המישור החוקי והמישור הפסיקתי.
ט.2.2 חוק שיווי זכויות האשה וחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות
611. עוד בראשית ימי המדינה, נחקק חוק שיווי זכויות האשה, תשי"א-1951, שבתי המשפט ראו בו חוק בעל חשיבות רבה, ובמיוחד לאור סעיף 1 שבו, שקבע עיקרון שמבטא ודוחה כל הוראת חוק הנוגדת לו.